当前位置:首页 > 医药 > 产业 > 正文

医保公平性影响癌症患者生存 专家呼吁纳入抗癌药物价值评估

2020-09-14 15:48:57来源:健康时报网|分享|扫描到手机

抗癌药物进入医保一直是患者和社会关注的热点。9月12日,由健康报社主办的“三医联动之医保体系建设研讨会”在线上召开,来自医改、医保、药学和临床医学领域的多位专家,就医保体系建设、国家医保目录调整、临床药物合理使用、乳腺癌防治等热点话题展开探讨交流。

专家们呼吁,随着医保目录中创新抗癌药物数量和种类的不断增加,应积极响应国家医保改革指导意见,将公平性纳入药物价值评价维度,提高高质量创新药物的可及性,让更多的癌症患者受益。

现状:医保公平性影响癌症患者生存

北京大学肿瘤医院医疗保险服务处冷家骅处长介绍,近年来,我国医保在抗癌领域内的改革创新,大幅提高了对癌症患者的保障力度。2017 年通过创新引入国家谈判的形式和价值医疗证据,医保目录新增36种创新药,2018年的抗癌药物专项谈判又新增 17种特效药,2019年的医保目录又一次性增加了临床必需的创新药物97种。其中不乏曲妥珠单抗、克唑替尼这样的重磅炸弹抗癌药物,将国家医保对乳腺癌、肺癌等多种大癌种的保障程度提高到了一个新水平。

“今年医保改革又进入了新阶段,最新施行的《基本医疗保险用药管理暂行办法》中,对国家医保药物目录的制定和调整做出了明确的说明,并明确提出了符合‘临床必需、安全有效、价格合理’作为基本纳入条件。同时,公平性维度也越来越引起社会的关注。”冷家骅解释,目前从支付方的视角对目录外药品的价值评估中,首先应评价药物的临床价值,对于临床必须且已证明安全有效的药物,通常使用“成本-效益”分析的方法进一步评价其是否具有经济性。目的就是选择基金投入相同但健康价值获益更高的药物。

通过连续三年的医保目录的动态调整,某些疾病获得了更好的保障,同时占用的医保基金就多,也有些病种目前可及的特效药较少,消耗的医保资源少,因此就引发了参保人医保资源分享不公平问题的讨论。

建议将公平性考量纳入抗癌药物价值评估

“乳腺癌的治疗就是最好的例证。”中国医学科学院肿瘤医院马飞教授对此颇有感触,目前,中国乳腺癌患者5年生存率总体达到83.2%,但晚期乳腺癌诊疗形势仍然非常严峻,患者5年生存率仅为20%。

究其原因,相比发达国家,中国可获得的创新药物治疗方案仍不够丰富,已在中国获批的创新药品也依然面临费用昂贵、难以负担的问题。

医保报销看似一项减少疾病负担的行为,其实它会很快反馈到临床治疗和研究。复旦大学附属肿瘤医院主任药师翟青教授指出,明确疗效新型靶向药物进入医保医,既可以减轻患者负担,也可以提高患者依从性,从而使得肿瘤患者的生活质量和生存率得到提高,如HER2阳性单抗药物;这不仅影响药物研发投入,也有利于学科的发展;但是要多纬度思考,以乳腺癌为例,病理分型不同治疗策略不同,所以将公平性评价纳入抗肿瘤药物综合评价维度之一,将会给更多肿瘤患者带来生存获益。

冷家骅教授建议,抗癌药的医保公平性评估可以与当前医保强调的“临床必须,安全有效,价格合理”评估标准相结合,在治疗方法满足安全有效性之后成为第二步的筛选。即将现有的“临床有效性和安全性—成本-效益—预算影响”,调整为“临床有效性和安全性—社会公平性—成本-效益—预算影响”。在医疗保障领域参考公平性维度后,单个药品的绝对临床获益也许不再是准入的通行证。真正让医疗保障的公平性、协调性发挥医保基金战略性购买作用,推进医疗保障和医药服务高质量协同发展,让更多患者受益。

(责任编辑:荆雪涛)

网友评论

  • 微信

    因专业而信赖

  • 微博

    微健康,随时随地不随意

  • 手机报

    轻松看健康

×

分享到微信朋友圈