(健康时报记者 尹薇)“已有调查显示，使用电子烟的20岁以下不吸烟的儿童和青少年，未来吸烟的可能性增加了两倍以上。”2021年10月22日，“电子烟对于青少年的影响及其监管策略研讨会”上，世界卫生组织代表处孙佳妮指出。
会上主办方复旦大学健康传播研究所发布《电子烟营销及对青少年健康影响研究报告》，通过对上海、广州、成都三地2405名青少年开展关于电子烟的认知、态度及使用情况问卷调查后发现，在电子烟强大营销攻势下，几乎所有的尝试电子烟的青少年均吸过卷烟，其中有26%的同时使用过两种制品的青少年是先使用电子烟后使用卷烟的。因此，报告建议，应加强对电子烟的市场监管，联合社会各界为青少年营造无烟成长环境。
复旦大学公共卫生学院副院长阚海东教授认为，通过制定公共卫生政策与实施严格监管以减少青少年的电子烟使用具有重要意义。
研究报告发起者、郑频频教授致力于控烟。她发现，电子烟常常把自己营销为比传统烟草更少危害的替代品。“青少年对电子烟风险有一定认识，但还存在着认知不足。多项研究指出，对电子烟好奇是造成青少年使用电子烟的危险因素之一，而青少年对电子烟的好奇与电子烟企业在线上线下的联动营销密切相关。”
通过调研，该研究发现在纳入分析的104个电子烟官方网站中，仅有43%的网站对用户的进入年龄进行了限制，但这样的限制并无任何具体的验证要求；76%没有任何健康警示声明；部分含有健康警示信息的网站还存在诸如“电子烟只是减害产品，对健康仍可能有害”这样的模糊信息，警示力度明显不够。
“结果是有4.5%的青少年自报尝试使用过电子烟，最近30天使用过电子烟的比例为1.6%。几乎所有的电子烟尝试使用者均吸过卷烟。”郑频频认为，这对从来没有烟瘾的青少年未来远离烟草不是一个好现象。
“来我们戒烟门诊求助的没有一例是因为电子烟成瘾来的。这并不说明电子烟不成瘾无害，而是说明人们对电子烟的危害了解不足。”普陀区中心医院呼吸内科、戒烟门诊主治医师史兆雯表示。
“电子烟并不安全。”孙佳妮提出，其所产生的气溶胶中含有致瘾性极高的尼古丁和多种有毒化学物质，会对使用者和周边人的健康带来风险。而电子烟的多种口味和市场营销手段对青少年和儿童有着极大的吸引力，并可能成为青少年开始吸烟的途径，让吸烟行为重新在公共场所正常化。”
复旦大学健康传播研究所在此报告中建议，应禁止电子烟门店开设在学校以及青少年常去的场所附近，严格执法以确保青少年无法购买电子烟，并加强针对青少年的电子烟危害教育。同时，应对电子烟网站的内容进行监管，禁止缺乏科学依据的信息，敦促电子烟网站设置有效的年龄进入限制和未成年人浏览屏障；特别是在微博等社交媒体中要加强面向青少年的、互动性强的参与式活动的监管；应并对于未成年人保护、健康警示等信息标识的位置和大小作出明确规定，要禁止通过微商、闪送等形式向未成年人进行线上销售，特别要取消线下门店的室内品吸点。
“公共卫生政策的制定必须基于科学和循证，并以最大程度地提升人群的健康和福祉、确保健康的社会公平性为目标。面对电子烟这样新事物，同样应遵循这样的原则。”复旦大学健康传播研究所所长傅华教授在总结时指出。
网友评论