受访人：张博，北京市中闻律师事务所专职律师。擅长处理民事侵权类案件、刑事辩护等法律业务。
（健康时报记者 李宁） 9月13日，重庆警方对摊贩刺伤城管一事做出处理：商贩杨某的行为系正当防卫，城管杨某桥的行为构成殴打他人，被予以行政拘留；此外，商贩杨某还因为构成阻碍执行职务，根据治安管理处罚法予以警告处罚。有网友认为女摊主割伤城管认定正当防卫是否合理?
北京市中闻律师事务所张博律师向健康时报记者表示 “本案中城管殴打女摊主的行为已经超出了城管的执法范围，属于不法侵害。女摊主针对正在进行的不法侵害，是可以进行正当防卫的。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。所以不仅女摊主可以，女摊主的丈夫也可以对其进行正当防卫。”
张博律师解释道，如果是公安、刑警执行公务，对歹徒进行殴打、枪击等是正常的执法行为，不能对他们进行正当防卫。但若是不针对歹徒，而是殴打普通百姓，是可以对其正当防卫的。所以就牵涉一个问题，公职人员执法，一定要在法定的执法范围内进行，但如果公职人员超过法定的执法范围，对公民的人身、财产或者其他权利造成不法侵害，那么是可以对其进行正当防卫的。 另外，本案中很多人都误解这是在‘相互斗殴’，相互斗殴一定是双方都出于侵害对方的意图相互攻击，任何一方的斗殴行为都不属于在制止不法侵害，不构成正当防卫。但本案中，事实是城管追着女摊主进行殴打，女摊主出于防卫意图，被迫对城管进行反击，所以这才是属于正当防卫的根本所在。”张博律师补充道。
（责任编辑：孙宝光）
网友评论