(健康时报记者 梁缘)“最让我失望的不是败诉，而是被当成了‘过错方’！”12月15日，江凤林收到湖南省长沙市中级人民法院的行政判决书。最让他诧异震惊的是，判决焦点落到了打人者打人“事出有因”，即医院方因推诿病人而引发的医患冲突。
全国首例医告官案发回重审后，二审即终审，已于12月11日由长沙市中级法院审理终结。记者从中国审判流程信息公开网获悉：驳回上诉，维持原判。
“这不是一个拳头还是一个巴掌的问题。”判决书中的表述让江凤林如鲠在喉。
判决书中写道：本案中，因年逾八旬的母亲病情危急，刘某白及其父亲清晨7点钟赶到湘雅三医院挂到了老年病室的第一个门诊号，欲为其母寻求及时、高效的治疗。首位接诊医生即江凤林基于其经验判断提出患者应转去急诊科接受救治，患者转去急诊科以后，却被急诊科告知要找老年科门诊办理住院手续，待再返回找江凤林寻求解决途径时又被拒绝。按照医院行业规范，湘雅三医院门诊、急诊两个部门对患者及其家属的正当要求不能满足时，应当耐心解释并积极引导，适当给予患者和家属相应的人文关怀，以消除其紧张和不满情绪。
“判决书推翻了原先湘雅三医院、湖南省卫健委做出的‘事发当天江医生的诊疗行为并无不当’的结论，出现‘急诊科无法办理住院’，‘故意伤医’成了‘事出有因’。”
判决书中“事实清楚”、“主动投案并如实陈述”、“适用法律正确”等语句，让江凤林无法接受。
江凤林第一时间与代理人北京诚略律师所执行主任周涛律师及有关部门的同志进行了沟通：待收到判决书后，立即依法向湖南省高级法院申请再审！
相关阅读：
官司判了，被打医生江凤林为什么高兴不起来?
http://www.jksb.com.cn/html/xinwen/2020/0929/166469.html
被打医生江凤林：出来就知道要败诉，还会继续上诉
http://www.jksb.com.cn/html/xinwen/2020/0810/164836.html
维权两年仍无定论，被打医生为何不和解?
http://www.jksb.com.cn/html/news/hot/2019/0911/140795.html
网友评论