当前位置:首页 > 专题 > 聚焦新型冠状病毒肺炎疫情 > 正文

石正丽回应:病毒溯源难在哪儿?

2020-03-11 13:58:09来源:健康时报网|分享|扫描到手机
阅读提要:3月11日,中国科学院武汉病毒研究所新发传染病研究中心主任、中国科学院高致病性病原生物学与生物安全重点实验室主任石正丽研究员回应人民日报健康客户端记者,“病毒溯源需要搞清楚,这些野生动物最初是从哪里来的,到哪里去了?2003年SARS疫情刚一开始,研究人员第一时间就把广东市场上动物的样本都采集了,很快就发现了跟SARS病毒同源度高达99.7%的病毒。而这一次的新冠病毒肺炎疫情,很遗憾,没有能够及时地采到市场上野生动物的样本,这个环节已经缺失了。”

(人民日报健康客户端记者 赵广泉)新冠肺炎疫情暴发这么长时间,在全球造成这么大流行,病毒的中间宿主为什么至今一直没有确定?

3月11日,中国科学院武汉病毒研究所新发传染病研究中心主任、中国科学院高致病性病原生物学与生物安全重点实验室主任石正丽研究员回应人民日报健康客户端记者,“病毒溯源需要搞清楚,这些野生动物最初是从哪里来的,到哪里去了?2003年SARS疫情刚一开始,研究人员第一时间就把广东市场上动物的样本都采集了,很快就发现了跟SARS病毒同源度高达99.7%的病毒。而这一次的新冠病毒肺炎疫情,很遗憾,没有能够及时地采到市场上野生动物的样本,这个环节已经缺失了。”

在野生动物样本采集环节丢失的情况下,石正丽研究员建议:追踪了解野生动物交易的人,他们的野生动物最初是哪里来的;在关闭市场之后,他们交易的动物到哪里去了。“我们已经在云南发现了跟这个病毒最近的病毒宿主,我们是不是可以在云南和云南周边的国家,到自然宿主(野生动物)出没的地方,从蝙蝠和驯养的野生动物里去寻找蛛丝马迹。”

石正丽研究员表示,“我们已经在与蝙蝠密切接触的人群中,检测到SARS样冠状病毒的抗体,显示人类有被感染的痕迹。但这些人却没有任何临床症状,这说明蝙蝠感染人的机会是有,但概率比较低。而且通常情况下,人体自身的免疫系统能够清除病毒。”但并不是说,没有被感染的风险。长期接触野生动物自然宿主的暴露人群也可能成为病毒的传播者,即中间宿主,这就增加了蝙蝠跨种传播直接感染人群的风险。

冠状病毒感染导致的疫情已经发生两次了,还会不会再来?石正丽研究员认为,SARS样冠状病毒跨族群感染仍将是大概率事件。“尽管目前不清楚下次冠状病毒感染事件会在什么时候、什么地点、哪一种冠状病毒再来,我的推测是,这是一个大概率事件。人们应该改变不文明的饮食生活习惯,尽可能去规避预防病毒传播的风险。”

(责任编辑:齐钰)

网友评论

  • 微信

    因专业而信赖

  • 微博

    微健康,随时随地不随意

  • 手机报

    轻松看健康

×

分享到微信朋友圈