当前位置:首页 > 专题 > 聚焦新型冠状病毒肺炎疫情 > 正文

重磅!高福、石正丽等柳叶刀发文:反对用带SARS名称命名新冠病毒

2020-02-20 12:22:55来源:健康时报网|分享|扫描到手机
阅读提要:国际病毒分类学委员会(ICVT)冠状病毒研究小组(CSG)将新冠状病毒命名为“SARS-CoV-2”,将新冠病毒与SARS联系在一起,可能对公众产生误导和不利影响,因此建议将“SARS-CoV-2”改名为“2019人类冠状病毒”(HCoV-19),使其与SARS-CoV区别开来,同时与WHO关于疾病的命名COVID-19保持一致。

(健康时报记者 尹薇)北京时间2月19日,姜世勃、石正丽、高福等7名中国病毒学专家以“需要为新型冠状病毒换一个新的名字”(A distinct name is needed for the new coronavirus)为题,在世界顶级医学杂志《柳叶刀》发文,表示国际病毒分类学委员会(ICVT)冠状病毒研究小组(CSG)将新冠状病毒命名为“SARS-CoV-2”,将新冠病毒与SARS联系在一起,可能对公众产生误导和不利影响,因此建议将“SARS-CoV-2”改名为“2019人类冠状病毒”(HCoV-19),使其与SARS-CoV区别开来,同时与WHO关于疾病的命名COVID-19保持一致。

\

在文中,7位科学家表示,新型冠状病毒感染导致中国武汉市爆发以肺炎为主的不寻常呼吸道疾病。2月11日,世界卫生组织将由这种病毒导致的疾病命名为“冠状病毒疾病-2019”(COVID-19)。而同一天, 国际病毒分类学委员会的冠状病毒研究小组(CSG)在bioRxiv预印本(未经过专家评审的论文)网站上发表的一篇文章中表明:“在对新型冠状病毒进行系统发育分析的基础上,却将2019-nCoV命名为‘严重急性呼吸综合征冠状病毒2型’(SARS-CoV-2)”。

文章认为,尽管冠状病毒研究小组宣称,无意在介绍另一种病毒名称时提及“SARS”。然而,SARS已经作为一种约定俗成的疾病名称,若将新型冠状病毒命名为“SARS-CoV-2”,实际上意味着它引起的是SARS或类似疾病,这会误导缺乏病毒学知识的科学家和公众。”

事实上,新冠病毒在生物学,流行病学和临床特征方面与SARS-CoV截然不同。因此,将2019-nCoV命名为SARS-CoV-2确实具有误导性。对于这种引起国际关注的流行病毒,它应该拥有自己的独特名称。

而且新冠病毒一旦被命名为SARS-CoV-2这个名称,和SARS关联后,人们对SARS再次发生的想法感到恐慌。特别是旅行者和投资者可能不希望访问持续流行SARS的国家。可能会对病毒引起流行的国家(中国乃至世界,编者注)的社会稳定和经济发展产生不利影响。另一方面,也会有人因此觉得一旦当前的疫情结束,2019-nCoV也不会重新出现,从而放松对新病毒感染的警惕。

2019-nCoV仍在发展中,现在预测当前爆发的结果还为时过早。一些专家预测,2019-nCoV可能演变成低致病性,高传播性的冠状病毒,这种冠状病毒可能会在每个冬天复发,就像引起季节性流感的病毒一样。

“因此,现有情况下为了避免产生误导和混淆,并帮助科学家和公众更好地进行交流,我们(中国)一组病毒学家建议重命名SARS -CoV-2作为人冠状病毒2019(HCoV-19)。这样的名称将病毒与SARS-CoV区别开来,并使其与引起的疾病的WHO名称COVID-19保持一致。”

撰写该文的7位病毒学专家根据署名先后包括:复旦大学基础医学院教授姜世勃,中科院武汉病毒所研究员石正丽,中山大学公共卫生学院(深圳)教授舒跃龙,中国疾控中心研究员宋景东、高福和谭文杰及中山大学医学院教授郭德银。

网友评论

  • 微信

    因专业而信赖

  • 微博

    微健康,随时随地不随意

  • 手机报

    轻松看健康

×

分享到微信朋友圈