(健康时报评论员 赵广泉)任何一件事情，无论多么眼花缭乱，它内在的脉络是清晰的！这个脉络说的就是规律。
但，就是有人不信规律愿逆流而上！
如果说，1月31日深夜中国科学院辖属的上海药物研究所通过媒体发布：“该所和武汉病毒所联合研究初步发现，中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒。”像黑夜中的一声惊雷，瞬间让疫情恐慌中的群众惊醒。
那么，2月1日深夜中科院上海药物研究所新闻发言人用183个字符宣称：“向媒体提供的《上海药物所、武汉病毒所联合发现中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒》一文，内容是准确无误的”表示，俨然是一份向科学，不对，是向常识宣战的战书！
前一个深夜，你们的哗众取宠的核心信息“中国科学院上海药物研究所所和武汉病毒所联合研究初步发现，中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒。”虽说只有47个字符，但像一声惊雷，瞬间让疫情恐慌中的群众惊醒，几十分钟之内双黄连举国网店断货。天不亮就开始在各药店排队的群众，绝大多数没抢购到双黄连口服液，还搭进去一个口罩。
疫情防控大敌当前，笔者原以为，此前你们祸乱人心的消息仅仅是玩“失手”了。本来这也就罢啦。但不曾想，你们又择深更半夜，用183个字符向科学、向常识宣战！
在遭到业界数十位权威专家、两院院士、众多副主任医师以上的临床医生、中药师，几乎众口一词的驳斥的背景下，笔者厘清的基本事实是：
和双黄连口服液一样，所有清热解毒类中药，大多都具有抑制病毒和细菌的作用。至于双黄连口服液能不能在人体内抑制新型冠状病毒感染的肺炎疫情，目前还没有临床实证。而且，《国家药品不良反应监测年度报告(2014年)》显示，2014年中成药口服制剂不良反应报告中，双黄连合剂(口服液、颗粒、胶囊、片)位居当年排名第一。
朗朗乾坤，众目睽睽。在数千家从纸媒到互联网社交平台的数亿用户，一片鄙视、谴责甚至唾骂，在你们一定也能看得见汹涌澎湃的舆情下，你们竟然还底气十足地放言：“这一结论是基于实验室体外研究的结果。研究团队通过实验室体外试验证明，双黄连有抑制新型冠状病毒作用，下一步还需通过进一步临床研究来证实。我所提供的稿件中也提到目前正在开展临床研究。”
笔者既不懂医也不懂药，但笔者所知道的常识是：我想做到的和我已经做到的，不是一回事。实验室体外试验证明能抑制病毒，并不等于人服用后就能抑制病毒。通俗地说，在实验室试管里的酒精能杀灭所有一切病毒，但酒精能直接注射到人血管里去杀灭病毒吗?
什么时候开始做的?做了什么样临床研究?双黄连口服液针对新型冠状病毒的抑制做到几期了?毒理、病理做了吗?一期临床、二期临床做了吗?在多少家医院?做了多少个对照组?数据在哪里?如果有，请公布出来！如果没有，这不是哗众取宠又是什么?
上海药研所和双黄连究竟是什么关系?笔者不敢妄加猜测。但我在1月31日深夜你们借媒体发布的消息里注意到：“上海药研所长期从事抗病毒药物研究，2003年非典期间，该所xxx团队率先证实双黄连口服液具有抗SARS冠状病毒作用。十余年来，又陆续证实双黄连口服液对流感病毒、严重急性呼吸综合征冠状病毒、中东呼吸综合征冠状病毒具有明显的抗病毒效应。”
这个不长的段落清晰无误地说明，在那么多和双黄连一样具有清热解毒功效的中药口服液里，为什么你们单单对双黄连口服液情有独钟?而且追随双黄连口服液十余年如一日，直到昨夜哗众取宠的一声惊雷，惊醒了所有被疫情快吓傻的群众：不好好学点医药常识，是多么可怕?
很多群众可能不知道，就是这个喜欢在深夜里发声的中国科学院上海药物研究所，2003年“非典”期间，还曾发明过“洁尔阴洗液是预防非典良方，病人需吸入服用”的新闻。不信，大家上网查查。
在显而易见的事实面前，所有强词夺理的自说自解都只能是越描越黑。从哲学层面讲，科学是对常识的反思和求证。而尊重常识，是尊重科学敬畏科学的基础。
借用微信网友的一个留言：“疫情防控形势严峻复杂，双黄连口服液的买卖咱能不能缓缓再做?即使看到了或是功名、或是商机，咱悠着点好不好?”
请中国科学院上海药物研究所尊重常识！自重！
相关阅读
健康时报新型冠状病毒肺炎系列评论①：
健康时报新型冠状病毒肺炎系列评论②：
健康时报新型冠状病毒肺炎系列评论③：
健康时报新型冠状病毒肺炎系列评论④：
17年前已经付出了代价，自作聪明、含糊其辞只会阻碍疫情防控！
健康时报新型冠状病毒肺炎系列评论⑤：
健康时报新型冠状病毒肺炎系列评论⑥：
健康时报新型冠状病毒感染的肺炎防控系列评论⑦
健康时报新型冠状病毒感染的肺炎防控系列评论⑧
健康时报新型冠状病毒感染的肺炎防控系列评论⑨
面对“国际关注”，更需要中国空前团结
健康时报新型冠状病毒感染的肺炎防控系列评论⑩
把疫情当商机，给发国难财的商家建一个黑名单好不好？！
健康时报新型冠状病毒肺炎防控系列评论⑪
别抢了！双黄连抗新冠病毒还没有临床实证
网友评论