6月18日确认感染的北京大学国际医院急诊护士，曾在6月17日参加核酸检测为阴性。
一天之内为何出现这样快的逆转?不排除核酸检测的准确性存在误差。
关于误差，美国约翰霍普金斯大学的研究人员发表在《内科年鉴》上的一项研究显示：核酸检测有效性在新冠感染过程中存在巨大差异，通常在出现症状的前几天，得到假阴性结果的概率可以从第一天的100%到第四天的67%不等。症状开始显现后，假阴性结果发生率在第5天下降到38%，第8天下降到了20%，但此后每天又开始上升。
该研究最终认为：冠状病毒检测阴性并不能保证没被新冠病毒感染，新冠患者在感染期间至少有五分之一的漏诊概率，即会出现假阴性结果。
健康时报4月24日曾报道《吉林一输入病例核酸检测四次才最终确诊》。北京清华长庚医院感染性疾病科主任林明贵接受健康时报记者采访时提到，“核酸检测准确性目前并不是百分之百。疫情期间，有不少的确诊患者核酸检测三次、四次，有时甚至五六次最后才确诊。”
林明贵解释道，“病毒在不同人身上的表现程度也不同。同时，核酸检测的准确性其实受很多因素的影响，如试剂质量、采集部位、标本类型、样本储存时间、采集人员及检验人员水平等等。”林明贵解释，这些不用特别担心，现在核酸检测人员，各地都有统一的严格培训。
林明贵建议，对于一些高度可疑人员，隔离周边密切接触者，密切观测，这些都是下一步防控的重点之一。
一天之内为何出现这样快的逆转?不排除核酸检测的准确性存在误差。
关于误差，美国约翰霍普金斯大学的研究人员发表在《内科年鉴》上的一项研究显示：核酸检测有效性在新冠感染过程中存在巨大差异，通常在出现症状的前几天，得到假阴性结果的概率可以从第一天的100%到第四天的67%不等。症状开始显现后，假阴性结果发生率在第5天下降到38%，第8天下降到了20%，但此后每天又开始上升。
该研究最终认为：冠状病毒检测阴性并不能保证没被新冠病毒感染，新冠患者在感染期间至少有五分之一的漏诊概率，即会出现假阴性结果。
健康时报4月24日曾报道《吉林一输入病例核酸检测四次才最终确诊》。北京清华长庚医院感染性疾病科主任林明贵接受健康时报记者采访时提到，“核酸检测准确性目前并不是百分之百。疫情期间，有不少的确诊患者核酸检测三次、四次，有时甚至五六次最后才确诊。”
林明贵解释道，“病毒在不同人身上的表现程度也不同。同时，核酸检测的准确性其实受很多因素的影响，如试剂质量、采集部位、标本类型、样本储存时间、采集人员及检验人员水平等等。”林明贵解释，这些不用特别担心，现在核酸检测人员，各地都有统一的严格培训。
林明贵建议，对于一些高度可疑人员，隔离周边密切接触者，密切观测，这些都是下一步防控的重点之一。
（运营：吴芯）
网友评论