截至2月9日24时，全国新冠肺炎确诊病例累计40171例。大量的临床病例证实，有相当一批的核酸阴性病人，甚至数次检查都为阴性的病人，最终证实为感染者。而在这个等待确诊的过程中，由于没有被纳入确诊病人进行收院、隔离，造成了实际上的病毒传播。
“阴阳不定”的检测结果
浙江的李女士从浙江大学医学院附属第一医院出院了，不过说起发病的过程，她仍然觉得蹊跷和后怕。
“大年初一，还在发烧的老公突然觉得胸闷气急，到了发热门诊，医生给做了核酸检测，两次核酸检测都是阴性，但肺部CT拍出来，医生觉得不对劲，高度怀疑是新冠肺炎，我俩马上都被隔离起来。”她对媒体讲述了治疗经历，自己发烧的丈夫直到第三次核酸检测才测出阳性。
家住武汉市洪山区的刘霞(化名)也同样焦急，她告诉健康时报记者：“我爸妈一月底开始发烧，医生说是疑似新冠肺炎，2月2日，我们好不容易排到了核酸检测的机会，以为很快就能入院了，结果6号我们拿到结果一看，全都是阴性。”
无法一次性检测出核酸阳性的情况多地出现，已成为疫情防控中亟需解决的问题。
2月5日，在重庆市政府新闻办举行的新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作例行新闻通气会上，重庆市卫生健康委党委副书记夏沛提到，重庆市已出现多次咽拭子检测为阴性，最后通过肛拭子确诊为阳性的病例。
“这个病有个特点，并不是所有患病者都能检测出核酸阳性。”2月5日，危重症医学专家、中国医学科学院院长王辰院士在接受央视采访时也确认了这种情况：“对真是这个病的病人，只有30%~50%的阳性率。通过(采集疑似病患)咽拭子的办法，还是有很多假阴性的。核酸没有发现，但是实际上是的。”
诡异的病毒
目前采用的新型冠状病毒核算检测方法叫做荧光PCR(聚合酶链式反应)法，检测病人肺泡灌洗液、咽拭子、血液等样本中新冠状病毒核酸的含量，如果核酸含量超过某个临界值(即阳性结果)，则认为该病人被新冠状病毒感染;如果样本中核酸含量低于某个临界值(即阴性结果)，则认为该病人没有被病毒感染。
为何病毒可以“骗”过作为新型冠状病毒确诊检测“金标准”的荧光PCR法?中山大学附属第三医院感染科副主任林炳亮提出了三种可能性。
“首先，病程过程中新冠病毒的变化规律有待阐明，不同个体，或者同一个体疾病的不同阶段，病毒的变化可能不一样。”林炳亮提到，大多数病人以发热、干咳等症状为主，但是也有部分患者以消化道症状为主要表现，有些患者有较长的潜伏期，有些患者呈无症状感染状态，说明不同人、疾病不同阶段其病毒状态是不一样的。
发病时间也有影响，由于目前仍不能定量检测患者体内的病毒载量，所以很难判断其不同阶段的病毒状态。上面所说的早期检测核酸阴性，随着疾病进展又出现阳性的结果，如果排除检测误差，我们是否可以推测初期病毒量比较低，核酸检测就测不出来，所以阳性就偏低，但是随着时间推移，病毒负荷增加，就可能出现起初阴性、后来阳性的结果，这还需要更多数据来说明。
另外，是采集样本问题。新型冠状病毒肺炎主要侵犯下呼吸道，但也可累及其他器官系统，如胃肠道等。呼吸系统的标本可采集鼻咽拭子、痰、肺泡灌洗液等，胃肠道可采集粪便或肛拭子，在不同的样本中，病毒出现和持续的时间也可能不同。
林炳亮提到，目前在口腔和鼻腔取的咽拭子标本是最普遍的样本采集方式，但是病毒往往在下呼吸道，如果取样的部位不够深，采集到的拭子标本可能是不合格的，就可能出现阴性结果。
林炳亮提到，除病毒本身诡异之外，一些客观因素也增加了检测结果的不确定性，如试剂盒问题。由于疫情告急，病原体发现到试剂盒的开发，到应用于临床，时间很短，试剂盒的敏感度和特异性如何都需要进一步的验证。试剂盒的生产工艺不同，检测效能的稳定性也不一样。
难确诊带来的聚集性感染
“无法及时诊断，导致无法早期隔离，早期治疗给整个疫情的防控带来巨大的挑战。”林炳亮提到，确诊难，无论是因为检测慢还是检测结果不准，都会漏掉一些患者，而这些患者在被收治隔离前，不仅得不到有效治疗，还可能造成家庭、社区甚至医院的聚集性感染。
“我丈夫发热、干咳已经很严重了，CT都怀疑是新冠肺炎，但核酸检测阴性，医院说无法收治，一直在家里等着，现在我们一家人也出现了症状，我们好像也被感染了。”此前，多位武汉市民向健康时报记者反映了因未能确诊阳性而无法入院结果造成家人感染的问题。
一些CT诊断阳性的病人由于核酸检测结果为假阴性，漏诊后回到家里，很容易造成家庭和社区的聚集性感染。武汉大学中南医院影像科副主任张笑春曾介绍，“武汉市家庭聚集性发病越来越多，而且大多起病隐匿，一次甚至多次核酸阴性，无任何临床症状，如采取家居留观方式，必然造成疫情进一步蔓延。”
即使不居家隔离，这些没被确诊的患者在医院也是“隐形炸弹”。2月6日，天津防控指挥部召开新闻发布会，通报了一起一人导致973人隔离的案例。2月1日，患者因发热、咳嗽一周，到武清区人民医院发热门诊就诊。经胸CT检查后，综合判定为普通发热患者，在呼吸内科住院治疗。2月3日晚，武清区疾控中心对该患者进行了新冠病毒核酸检测，4日凌晨3：20结果显示弱阳性。2月4日下午再次采样送至市疾控中心进行核酸检测，结果为阴性。2月5日，市疾控中心再次取样检测，检测结果为阳性，后将该患者转至海河医院救治，成为第70例确诊病例。三天三次检测最终才确诊，导致武清区人民医院管控隔离人员973人，其中739人转到集中隔离点进行观察隔离，234名患者则实行住院隔离治疗。
“阴阳不定”的检测结果
浙江的李女士从浙江大学医学院附属第一医院出院了，不过说起发病的过程，她仍然觉得蹊跷和后怕。
“大年初一，还在发烧的老公突然觉得胸闷气急，到了发热门诊，医生给做了核酸检测，两次核酸检测都是阴性，但肺部CT拍出来，医生觉得不对劲，高度怀疑是新冠肺炎，我俩马上都被隔离起来。”她对媒体讲述了治疗经历，自己发烧的丈夫直到第三次核酸检测才测出阳性。
家住武汉市洪山区的刘霞(化名)也同样焦急，她告诉健康时报记者：“我爸妈一月底开始发烧，医生说是疑似新冠肺炎，2月2日，我们好不容易排到了核酸检测的机会，以为很快就能入院了，结果6号我们拿到结果一看，全都是阴性。”
无法一次性检测出核酸阳性的情况多地出现，已成为疫情防控中亟需解决的问题。
2月5日，在重庆市政府新闻办举行的新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作例行新闻通气会上，重庆市卫生健康委党委副书记夏沛提到，重庆市已出现多次咽拭子检测为阴性，最后通过肛拭子确诊为阳性的病例。
“这个病有个特点，并不是所有患病者都能检测出核酸阳性。”2月5日，危重症医学专家、中国医学科学院院长王辰院士在接受央视采访时也确认了这种情况：“对真是这个病的病人，只有30%~50%的阳性率。通过(采集疑似病患)咽拭子的办法，还是有很多假阴性的。核酸没有发现，但是实际上是的。”
诡异的病毒
目前采用的新型冠状病毒核算检测方法叫做荧光PCR(聚合酶链式反应)法，检测病人肺泡灌洗液、咽拭子、血液等样本中新冠状病毒核酸的含量，如果核酸含量超过某个临界值(即阳性结果)，则认为该病人被新冠状病毒感染;如果样本中核酸含量低于某个临界值(即阴性结果)，则认为该病人没有被病毒感染。
为何病毒可以“骗”过作为新型冠状病毒确诊检测“金标准”的荧光PCR法?中山大学附属第三医院感染科副主任林炳亮提出了三种可能性。
“首先，病程过程中新冠病毒的变化规律有待阐明，不同个体，或者同一个体疾病的不同阶段，病毒的变化可能不一样。”林炳亮提到，大多数病人以发热、干咳等症状为主，但是也有部分患者以消化道症状为主要表现，有些患者有较长的潜伏期，有些患者呈无症状感染状态，说明不同人、疾病不同阶段其病毒状态是不一样的。
发病时间也有影响，由于目前仍不能定量检测患者体内的病毒载量，所以很难判断其不同阶段的病毒状态。上面所说的早期检测核酸阴性，随着疾病进展又出现阳性的结果，如果排除检测误差，我们是否可以推测初期病毒量比较低，核酸检测就测不出来，所以阳性就偏低，但是随着时间推移，病毒负荷增加，就可能出现起初阴性、后来阳性的结果，这还需要更多数据来说明。
另外，是采集样本问题。新型冠状病毒肺炎主要侵犯下呼吸道，但也可累及其他器官系统，如胃肠道等。呼吸系统的标本可采集鼻咽拭子、痰、肺泡灌洗液等，胃肠道可采集粪便或肛拭子，在不同的样本中，病毒出现和持续的时间也可能不同。
林炳亮提到，目前在口腔和鼻腔取的咽拭子标本是最普遍的样本采集方式，但是病毒往往在下呼吸道，如果取样的部位不够深，采集到的拭子标本可能是不合格的，就可能出现阴性结果。
林炳亮提到，除病毒本身诡异之外，一些客观因素也增加了检测结果的不确定性，如试剂盒问题。由于疫情告急，病原体发现到试剂盒的开发，到应用于临床，时间很短，试剂盒的敏感度和特异性如何都需要进一步的验证。试剂盒的生产工艺不同，检测效能的稳定性也不一样。
难确诊带来的聚集性感染
“无法及时诊断，导致无法早期隔离，早期治疗给整个疫情的防控带来巨大的挑战。”林炳亮提到，确诊难，无论是因为检测慢还是检测结果不准，都会漏掉一些患者，而这些患者在被收治隔离前，不仅得不到有效治疗，还可能造成家庭、社区甚至医院的聚集性感染。
“我丈夫发热、干咳已经很严重了，CT都怀疑是新冠肺炎，但核酸检测阴性，医院说无法收治，一直在家里等着，现在我们一家人也出现了症状，我们好像也被感染了。”此前，多位武汉市民向健康时报记者反映了因未能确诊阳性而无法入院结果造成家人感染的问题。
一些CT诊断阳性的病人由于核酸检测结果为假阴性，漏诊后回到家里，很容易造成家庭和社区的聚集性感染。武汉大学中南医院影像科副主任张笑春曾介绍，“武汉市家庭聚集性发病越来越多，而且大多起病隐匿，一次甚至多次核酸阴性，无任何临床症状，如采取家居留观方式，必然造成疫情进一步蔓延。”
即使不居家隔离，这些没被确诊的患者在医院也是“隐形炸弹”。2月6日，天津防控指挥部召开新闻发布会，通报了一起一人导致973人隔离的案例。2月1日，患者因发热、咳嗽一周，到武清区人民医院发热门诊就诊。经胸CT检查后，综合判定为普通发热患者，在呼吸内科住院治疗。2月3日晚，武清区疾控中心对该患者进行了新冠病毒核酸检测，4日凌晨3：20结果显示弱阳性。2月4日下午再次采样送至市疾控中心进行核酸检测，结果为阴性。2月5日，市疾控中心再次取样检测，检测结果为阳性，后将该患者转至海河医院救治，成为第70例确诊病例。三天三次检测最终才确诊，导致武清区人民医院管控隔离人员973人，其中739人转到集中隔离点进行观察隔离，234名患者则实行住院隔离治疗。
（运营：吴芯）
网友评论