患者的选择

　　去年一月，我自觉小肚子下左边有坠胀感，到A医院门诊。

　　大夫是教授，他看后给开了一种药，叫泽桂癃爽胶囊，该药功能主治多种病症，其中一项是“睾丸坠胀不适”。我服了一个月未见好转。二月再去，大夫问好点没有?我说不太明显。大夫又开同一种药，让我继续吃。3月上旬，忽感左下腹起来一个小包，于是再找此大夫看。他的助手一检查，说是“小肠疝气”，大夫看了看，也说“是疝气”。我说右边曾犯过，21年前在此医院动过手术。大夫说，“你现在年纪大了(我时年80岁)，建议手术就别做了。”

　　我乍听此话有点丧气，甚至有点悲凉。80岁年纪确是不小了，但从此有病就不能动手术了?我今天不能做，日后不是更不行了吗?打听我周边的朋友，八十多岁还做手术者，不乏其人。再上网一查，九十多岁的疝气患者，还有做手术的。我由此感到，该大夫所持原则，并非所有大夫的一致选择。我因此没有丧失信心，也没有就此放弃。

　　又一个多月后，我右下腹老病灶处，也起来一个小包，感觉是旧病复发。我又到此医院，请专门治疗疝气的大夫诊治。大夫是位副教授，他让我到心外科(我安过支架)和麻醉科开个证明，说明是否可以手术。因为不是危及生命之病，我没有把它看得太严重。我也是嫌麻烦，因而又拖了些时日。后来感到病情不见缓解，下腹小包不见缩小，且渐渐有碍行走，影响生活质量。

　　听一位病友说，C医院治疗此病有良医，我于是转到C医院。治疝气的一位大夫也是位教授。他听我诉说病情后，说这是腹股沟疝气，说此病好治，让我早日住院，早治早好。听他一说，我心情大快。

　　我6月3日住院，第二天手术，左右两个新旧病患都做了，感觉他手术麻利，不一会儿就做完了。第三天，我轻松出院。至今将近一年，感觉良好。一切恢复正常，生活质量大提高。

　　“年纪大了，手术别做了。”这可能是部分医生的医疗原则，持保守疗法，能将就便将就，医生、患者都少担风险。对某一类病患者来说，比如病情极为严重，如动手术便会危及生命，甚至加速患者死亡，而且概率极高，遵此原则，我相信那是上策。而对病情不严重者，此原则也还适用吗?即如我的疝气，成天捂着患处，生活质量大受影响，也属上策吗?我心中有质疑。

　　医者的最高原则，是治病救人。为躲风险，避担责任，能治的病不早治，是否有违医则?我想这应该不是医生解决问题之道。患者的选择，是不让生活质量受影响。老来疾病多，想躲也难躲。我最希望的是：医患同心德，该早治则早治，医生尽责任，患者病无忧。

（运营：吴芯）