挂号2019年4月23日健康时报24版文章《80岁老人急诊输液天天要挂号》，网络阅读量4.4万，评论数335。
网友“闲云野鹤58451”：首先我不太明白挂号费的主要用途及价格定制标准。说一个我自己的亲身经历：去年11月底岳父突发猝死，经历了救护车急救等各项检查救治后宣告死亡，但是需要到医院去开具死亡证明。
在交纳了急救车费、抢救费、出诊费后，医生说还要去交挂号费才给死亡证明。我提出异议，但是医生坚持并说是规定。为了赶回去处理后事，只好去挂了号，才拿到了死亡证明。
匿名用户：今年过年我肺部感染需要急诊挂号输液，但是社区医院休息，无奈只能撑着去综合医院。每天凌晨去挂号排队，一共七天。这是对病人负责吗?
网友“淘气儿猫”：首诊在三家医院输完液社区根本就不收。我老公牙周缝隙感染在北京某三甲医院输完头孢，哪个社区都不给输只能又回到三甲医院，一天一次挂号输了10天，烦死了!
网友“天天瞎忙的中年人”：现在医院的一切单据都是电子化，只有挂号，病人的名字才能进入看病的电子系统，才能做下一步事情。这造成了患者只要有书面的东西，就必须挂号。
手机用户：改后真是不如原来方便，原来开一次治疗能管几天，只用拿着打针条过去就可以了。现在却越来越不人性化，既不方便患者，还要费事、费钱。
吃药健康时报客户端文章《卫健委晒药品改革成绩单，1714个抗癌药药价平均降10%》，网络阅读量1.4万，评论数1712。
网友“遗忘今生6”：10%不痛不痒，中产阶级还是买不起，最好的办法是加快国产替代药品的研发。
网友“悟空爱读书”：降多少不重要。重要的是降了后有多少劳动人民用得起。别让“降价”只是极少人的福利。
网友“毛毛虫63640958”：这个是降了，但平常的基础用药涨了太多了，一部分药得先自付部分然后按比例保销，手术费用大涨。还有部分药的报销等级高了;总体来说，住院费用没有大的变化，日常的基础用药费用多了。
网友“自封人民代表”：自古以来，华夏民族讲的是“治病救人”，但今日“治病救人”却已成为一种昂贵的交易，本应严格管控的药品上演着如同“食品”一样的“促销”活动，怎能不让人深思!再看看这篇文章，本就应该的状态趋势却成了所谓的“成绩”，唉!
网友“王小力951”：救命药降价平均百分之十，总比不降强些，可是这能解决多少大问题呢?还应该继续探讨。
尊严死2019年4月26日健康时报3版文章《凌锋：公公眼中的生与死》，网络阅读量73.2万，评论数662。
网友“清风明月”：能在家人的陪伴下平静地度过最后时光未尝不是最后的幸福和尊严。同事父亲八十多岁了，春节后憋气、腿无力发颤去了医院，没两天就进了ICU，花了不少银子，前两天去世。在冰冷的ICU，花着钱、见不着家人，最后死亡，到底值不值呢?
匿名网友：我公公八十岁前几天刚走，做完手术进ICU二十天，各种插管镇静药，人基本都是昏迷中。真是受罪，最后医生告诉我们没办法了。当时做儿女的真的纠结。如果再选择一次我们定不会这样让老人家受罪了，会让他尊严安详的走。
网友“WANG”：关键时刻做子女的怎么都是错。我妈妈前年去世的，从ICU出来就没有说上话，后来跟我爸爸谈起这件事感觉还是两难：不转院去抢救呢，我妈娘家人说我们不舍得花钱;送去了呢一个人孤独地死在ICU里。
我现在一直很自责，要是当初不送去抢救还可以多活几天，进急诊的时候还自己报名字，第二天早上医生就打电话说不行了，我感觉就是插的那些管子把她折腾死了。
（运营：吴芯）
网友评论