牙膏“惹事”已经不是第一次了，但每一次都是莫名其妙地不了了之，稀里糊涂地开始下一次的不了了之。
我们每天都要用的牙膏，是不是潜藏着危害和隐患?对于这样一个公众关切的问题，质检监管部门或者通过权威检测机构给一个明确的结论应该不难。5月初，国家质量监督检验检疫总局官方网站上，就转载了题为《部分美白牙膏或掺入大量漂白剂》的文章，指出高露洁、黑妹、佳洁士、黑人、立白、中华等品牌美白牙膏含有漂白剂，长期使用有健康隐患的消息，可是，至今也没见质检监管部门的回应。
这几年，牙膏行业的安全风波隔三岔五接连不断。
2005年4月，就曝出过“高露洁牙膏致癌”的消息，牙膏原料中含有的化学物质三氯生，能够与水反应生成致癌物三氯甲烷。但监管部门始终没有回应。2007年6月，香港海关发布警告称，从来自内地的美加净、三七、田七等三款牙膏中，检出含量分别为0.21%～7.5%的有毒类化学物质“二甘醇”。但质检监管部门还是不回应。
2012年4月，有网友在新浪微博中称，国内的佳洁士牙膏里根本不含氟。质检监管部门仍是不回应。
这次多品牌美白牙膏含有漂白剂的消息曝出后，牙膏生产厂家组成的——中国口腔清洁护理用品工业协会立刻站出来辟谣称，这些“增白”成分仅靠日常生活中使用的量，远不至于对健康造成影响。行业协会这样一个没有科学数据的解释，可以让公众信服吗?
按理说，牙膏里是不是允许含有漂白剂，允许含多少，国家应该有个标准，可是目前执行的《牙膏国家标准》对漂白剂含量没有要求。也就是说，没有确定的国家标准，牙膏中即便存在漂白剂也并不违规。没有国家强制标准只有企业标准，意味着牙膏中含不含漂白剂，含多少，完全由企业说了算。这是很叫人担心的。
著名口腔专家、第四军医大学史俊南教授曾经主持的一项试验显示，目前存在于许多牙膏中的发泡剂成分(SDS)浓度为0.01%时，会对牙周膜细胞有明显的细胞毒性作用。然而，由于没有相应的国家标准，这一结果至今没有引起人们的注意。因此，人们很难不怀疑现在我国的牙膏质量是不是安全。
含有漂白剂的牙膏究竟有没有危害，关系到几乎每一个民众的健康。如果添加了漂白剂的美白牙膏，有可能带来健康隐患，那么牙膏业的这个行规国标，就有重新审视的必要。在这个问题上，监管部门和权威检测机构不该也不能缺位。如果监管让公众的担心和疑虑，在又一次的不了了之中继续“潜伏”下去，搞不好，漂白剂牙膏会成为又一个三氯氰胺。
专栏主持 傅振国
（运营：吴芯）
网友评论