“三十年太久，三五年不现实。”

　　全国政协常委、中国气象局原局长秦大河对中国治霾时间表的观点，再次让治霾成为两会的焦点话题。

　　雾都北京之前更有名的是雾都伦敦，半个多世纪前1952年，连续五天伦敦大雾，致数千人毙命，慢性疾病更是数以万计。伦敦60多年来的治霾经验，成为当前中国借鉴的范本。

　　浓雾锁城，演出因看不到演员而中途停止

　　伦敦的雾霾从十九世纪开始就已初露端倪。那时的伦敦，人们经常在走路时撞到墙上;甚至还在一次著名的事故中，7个人排成一队，一个接一个地掉进了泰晤士河里。人们习惯了雾气缭绕，却没料到突然被雾霾“捅了一刀”。

　　“一股冷风在夜间通过，中午气温可达到5.6℃，相对湿度约为70%。”1952年12月3日清晨，伦敦气象台报告发出上述天气预报。

　　那天是个难得的好日子。太阳普照之下，英伦三岛格外的和煦。然而，谁也不会想到，等候他们的竟是可怕的“烟雾之日”。

　　12月5日，伦敦气象台的风速表测出了一个奇怪的状况——风速读数完全静止。整个伦敦处于死风状态。

　　彼时的伦敦，工厂林立，成千上万个烟囱排出的未烧尽的煤的余物——煤气、煤烟和灰尘直接排入大气中。伦敦城的上空，充满了难闻的煤烟味和浓厚的烟雾。

　　当时，伦敦歌剧院正在上演《茶花女》，逐渐弥漫开来的浓雾让观众看不见舞台而中止，歌剧院里的人也被迫散场。大白天的伸手不见五指，水陆交通几近瘫痪。

　　同在这一天，小男孩Cribb跟着搞殡葬生意的叔叔带着一队送葬的车走在路上。“走着就看不见了。整个送葬的车队就走不动了。”Cribb说，叔叔只好下车，举起一个大大的探照灯引导大家向前走。他在车上伸出头去，看不到马路牙子，弥漫的味道像是有人在烧一大堆轮胎。

　　12月6日，情况继续恶化。马路上几乎没有车，人们小心翼翼地沿着人行道摸索前进。大街上的电灯在烟雾中若明若暗。学校的教室里不时地发出干咳声，老师不得不提高声调授课，但没讲几句话，自己也咳起来。

　　这一天到达伦敦的美国卫生教育部大气污染局局长普兰特博士回忆：“因为伦敦机场烟雾弥漫，所以飞机只得在伦敦南面32公里的多意奇机场着陆。在机场上，刚一推开机舱门，一股硫磺和煤烟的气味迎面扑来。下了飞机，听人说口中似乎有金属的味道，鼻子、咽喉及眼睛受到了辛辣的刺激，很像剥开葱皮时眼睛的刺激一样。傍晚，我们从旅馆卧室窗口外望，视程大约只有4～5米。从旅馆门口经过的行人中，大约有2/3的人用围巾、口罩、手帕等捂着鼻子……”

　　12月10日，一股强劲的冷风经过英格兰，吹散了笼罩在伦敦上空的雾霾。人们如释重负，又重新吸进了清新、洁净的空气，脸上的阴影顿时一扫而空。

　　损失惨重，近五千人殒命

　　当时24岁的伦敦芭蕾舞演员芭芭拉回忆说：“太恐怖了!我从未见过那么可怕的烟雾。”大雾降临的那天晚上，芭芭拉和她的未婚夫从一个宴会上驱车回家，尽管车灯开到最亮，但仍看不清道路。她只好下车一边步行一边吆喝，回到家已是清晨5点。

　　但芭芭拉是幸运的，因为她有幸活下来了。在大雾持续的5天时间里，据英国官方的统计，丧生者达5000多人，在大雾过去之后的两个月内有8000多人相继死亡。从烟雾发生的第一天开始，伦敦的死亡人数在上升，到了第三、四天，发病率和死亡率急剧增加。

---

 

　　专家对话

　　专家简介：金银龙，空气污染与疾病监测点创始人、中国疾控中心环境所原所长、研究员，他2005年就在全国建立了8个空气污染与疾病监测点。

　　健康时报记者：您觉得伦敦政府对“伦敦烟雾”的治理方法有什么是我们可以借鉴的吗?

　　金银龙：伦敦治理“烟雾”的很多方法，我国目前都在实施中，如颁布治理空气污染的相关法律，推广洁净能源技术和无铅汽油，发展公共交通，减少机动车尾气污染，完善城市绿化系统等。但最根本的解决办法还是要合理安排工业布局，改善能源结构，改进排放。

　　健康时报记者：您觉得北京雾霾跟伦敦和洛杉矶的空气污染事件相比有什么不同?

　　金银龙：北京的雾霾与伦敦、洛杉矶的雾霾形成有相似之处，且结果都是对公众的健康危害。我本人在2008年北京奥运会期间，在北京汽车限行期间，对社区老人和交通协管员的免疫状况进行了调查，结果显示，受调查人群免疫力在限行期间比限行之前提高了近12%。北京雾霾是否会产生不同的健康危害，仍需进一步观察和研究。不同是的因历史时间不同，空气中的污染物有差别，伦敦主要是工业直排，洛杉矶是汽车尾气为主，而北京两者皆有，而且PM2.5更严重。

　　健康时报记者：那是不是说雾霾给我国带来的危害更大?

　　金银龙：雾霾的危害决定于污染物的成分，不同污染物成分是不一样的，对人的危害也不一样。PM2.5本身只是一个载体，重点是看它上面附着着什么样的污染物。不同浓度的PM2.5对人的危害是不一样的。比如以燃煤和燃油为主要污染物，多会附着苯并芘等强致癌性多环芳烃类物质。而西北一些地区，污染物以扬尘为主，两者的危害是不一样的。

　　健康时报记者：治雾霾人人有责，您觉得公民的责任是什么，我国公民最需要加强的是什么?

　　金银龙：政府官员、企业老板和普通民众的责任应该是不一样的，重要的是每个人都要有保持空气洁净的意识和行动。我觉得最需要加强民众的法律意识。1987年我在世卫组织工作时，曾乘坐挂有外交车牌号的汽车，汽车排气管仅排出一点带有黑色的尾气，被当地一个开车的人超车拦截我们，并称要起诉黑烟车。而在中国，很少有人有这样的意识。

　　健康时报记者：您作为研究环境健康的专家，能不能给读者们一些建议，怎么才能在现在的空气条件下更好地保护自己。

　　金银龙：大气污染的危害很难预防，人在室内的时间比室外要长，室内空气净化有手段、有技术，我们可以采取有效方法净化室内空气。我在10年前就用了空气净化器，但要正确使用。

　　健康时报记者：雾霾天人们都不敢运动，您有什么建议吗?

　　金银龙：其实，我一直在坚持运动，天气不好时就在家运动，我在家买了一些运动器械，跑步机、哑铃等等，每天练一练。雾霾天就别出去锻炼了，天气好的时候可以去户外锻炼。

---

 

　　戴安娜是个活泼可爱的小女孩。从小多病，体质较为虚弱。12月5日傍晚，她正与几位同伴玩意正浓时，突然觉得胸口异常发闷，口干喉燥，突然就躺倒在地，大口大口地喘气。

　　戴安娜的母亲原以为女儿玩得太累引起了气喘，只要休息一会儿就会没事的。

　　但久久没有好转的迹象。此时，浓重的烟雾从室外钻入室内，空气中充满了烟尘和煤气。第二天早晨，戴安娜的喘气越来越急促，随即被进了医院。经过诊断，为急性肺炎。但遗憾的是，尽管医生们尽了最大的努力，但仍无力回天。这是伦敦烟雾期间最早因毒雾丧生的病例之一。

　　一位叫史密斯的老人，住在伦敦市立公园附近的疗养院内。老人虽然过去得过心肌炎症，但经过多年的治疗，症状已经稳定，病情有了好转。

　　但是，经过伦敦烟雾两天的侵扰，老人感到胸闷难当，心脏部位开始隐隐作痛，全身直冒虚汗，偶尔还有呕吐现象。起初，疗养院内的医生以为老人是心肌炎症复发。虽然经过紧急救治，老人的病情继续加重。6日凌晨，老人终因呼吸极度困难、心衰离开了人世。

　　烟雾事件发生后，在通往公墓的路上，送葬的队伍络绎不绝，许多运尸车在人群中缓缓穿行。在毒气的侵袭下，人们似乎已经流尽了泪水，哭哑了嗓子，只是默默无声地前行。在公墓门前，拥着大堆人群，购买墓地的人们排起了长队。突如其来的灾变造成的大量死亡，是公墓管理部门始料不及的。

　　事件过后，成千上万的人患上了支气管炎、冠心病、肺结核、心脏病、肺炎、肺癌、流感等各种疾病。

　　在此期间，前往伦敦各大小医院求诊就医者络绎不绝，各个医院人满为患，拥挤不堪，医院的病房和走廊里都充满了烟雾受害者的哮喘和咳嗽声。

　　痛定思痛，治霾半世纪

　　雾霾污染除了造成死伤，英国经济也受到重创。

　　比如，雾霾中的二氧化硫会影响植物生长迟缓，导致产量减少，质量下降。同时，城市建筑物结构也受到了腐蚀。在伦敦和英国的许多地方，不少建筑物至今还留下了累累斑痕。

　　这次伦敦烟雾事件后，有关部门对英国器物腐蚀情况做了测算，认为大约损失8亿美元，即人均损失17美元。据说，烟雾对英国的铁路损害极大，大约1/3的铁轨遭到了不同程度的腐蚀。

　　痛定思痛之后，英国政府迅速做出反应，改革大刀阔斧——

　　1956年，英国政府颁布了世界上第一部现代意义上的空气污染防治法——“清洁空气法案”，大规模改造城市居民的传统炉灶，逐步实现居民生活天然气化;发电厂和重工业作为排烟大户被强制搬迁到郊区。

　　1968年又追加了一份“清洁空气法案”，要求工业企业必须加高烟囱，将烟雾排放到更高的空域，从而更好地疏散污染物。

　　1974年出台“空气污染控制法案”，规定工业燃料里的含硫上限等硬性标准。在这些刚性政策面前，烧煤产生的烟尘和二氧化硫排放减少放缓，空气污染明显好转。到1975年，伦敦的霾日已经减少到了每年只有15天，1980年降到5天，伦敦此时已经可以丢掉“雾都”的绰号了。

　　不过，伦敦战雾并没有到此为止。上世纪80年代以后，汽车尾气取代煤烟成为英国大气的主要污染源。随后英国开始推行无铅汽油，使用钙基黏合剂治理空气污染……

　　为监督、巩固治理成果，从1995年起，英国又制定了国家空气质量战略。进入2000年，伦敦又开始关注空气中的PM2.5问题，彼时的伦敦市市长鲍里斯·约翰逊认为伦敦空气污染80%来自于车辆的尾气排放，因此于2003年推出交通拥堵费，限制私家车进入市区，即使是美国大使馆的车队也照收不误。

　　同时，伦敦优先发展公共交通网络，鼓励市民选择地铁或公交系统出行，市长本人则坚持每天骑自行车上下班。

　　英国政府半个世纪的治霾努力证明，污染并非获得财富的必然副产品。严苛的环境政策出台后，英国经济并没有恶化，政府收入也没有减少，环境却越来越好了。这场“战霾”经历为工业化的后来国家提供了一个活生生的例子，是重蹈英国先污染再艰难治理的老路，还是吸取教训，早早探索与美好环境相和谐的发展之道?

　　相信每一个人心里都已经有了答案。

　　本文参考了《宅：私生活简史料》(比尔·布莱斯)、《大灾难》(吴正清)、《世纪档案》(谭合成、江山)、美国国家广播电台网站、《国家人文历史》以及伦敦雾霾相关视频等。谨此致谢!

　　全国政协常委、原卫生部副部长黄洁夫：提高身体素质很重要，对PM2.5别过于恐惧。出现警报，橙色的，红色的，多在室内活动，别到户外跑步。考上研究生前，我曾在昆明钢铁厂工作，那里PM2.5肯定很高，我一待八年，现在每年两次体检，肺部很干净。我现在每周打三次网球，身体很好。PM2.5害怕也没用，提高身体素质很重要。

　　全国政协委员宋春丽：“雾霾天，我就靠宅。”宋春丽说起糟心的天气，也无可奈何。“大家都同呼吸共命运，谁也没办法，没啥事就在家待着，少活动，做做家务也当锻炼身体了。”不过，如果实在没办法要出去，宋春丽就简单的“裸面”出门，“口罩防霾的说法很多，不知道到底哪种口罩管用，懒得麻烦，还是不戴了。”

　　全国政协委员黄宏：“每天早上起来，第一件事儿就是拉窗帘看看天儿，要是有霾，得，这一天的心情都受影响。”提起雾霾，黄宏并没抱怨，糟心事儿也照样笑呵呵。“我出门不戴口罩，不知道管不管用，还麻烦”。黄宏摆摆手，“如果啥事，直接开路，躲到郊区去郊游一下，活动活动筋骨，呼吸些新鲜空气。”