编者按：“健康时报把养老问题说到‘家’了。”健康时报刊发的《“老有所依”揭示养老困境》文章(12月9日3版、11版)引起读者共鸣，一些读者打电话向编辑倾诉自己的养老问题。日前，复旦大学健康领域重大社会问题预测与治理协同创新平台发布了《老龄领域社会问题静态预测研究》，记者带回了养老研究的最新观点。

　　“老年人的养、医、服务问题似乎从未像今天这样复杂而迫切。”复旦大学公共卫生学院教授吕军正是此次《老龄领域社会问题静态预测研究》的发布者，她告诉记者，自1999年我国正式进入老龄化社会以来，我国老龄化即呈现出超速、超重发展的态势，老年人的医疗、照护、精神需求猛增。下面的数字或许更能说明问题：2012年，我国60岁以上的老人达1.94亿，占总人口的14.3%;80岁以上老人达2200余万;失能、半失能老人3600万;空巢老人0.99亿，患病老年人0.97亿，都是面临养老困境的直接对象。

　　面对严峻的养老形势，我们的养老却很像救火——发现问题后骤然集中力量解决，并无前瞻和科学的规划。2003年之前，我国养老床位的年均增长率还不到4%;直到2003年后由于老龄化步伐加快、供需矛盾突出，增速骤然达到15%。以最早进入老龄化社会的城市上海为例，为了解决养老需求，上海市“十二五”规划提出，在当地新增养老床位2.5万张。2.5万张床位，这个大约相当于40个三甲医院规模的数量，真的能够全部实现吗?业内人士都捏了把汗。

　　上者防、下者治，不做好火灾防范工作，等大火燃起再赶紧灭火，往往意味着已经出现了损失。养老工作也一样，吕军教授强调：“老龄问题一旦出现，通常也意味着失去了解决问题的最佳时机。”养老机构数量不足、结构布局不合理的背后，是整个建设缺乏合理的中长期规划的现状。老龄人口的增长趋势，通过历次人口普查本可预测，但相关部门却一直未有中长期的规划。缺乏系统的规划，总是等到问题恶化到难以承受的程度时才采取措施——这种“救火”应急的管理方式，难以从根本化解养老困境，反而可能次生或衍生出更多问题。

　　在对养老工作做出一个整体规划之前，还要对其中的问题进行综合“诊断”，以便“对症下药”，《老龄领域社会问题静态预测研究》做的就是这个工作。在这份中国养老问题的“诊断书”中，共罗列除了31个问题，以下几个最为突出：一是人口老龄化严重;二是家庭养老功能弱化;三是医疗、养老保障水平低。在这些问题的背后，还隐藏着“养老服务机构人员数量不足，专业人员严重缺乏”、“老龄工作部门间职责分工不合理，协调机制不健全”、“政府对养老服务机构投入不足，民间投资规模有限”等诸多棘手的问题。吕军说，学界希望这些科学、前瞻的研究结果，能为超前治理中国老龄化问题提供策略，帮助政府从容应对这些问题。

　　养老要提前规划，对每一个家庭而言亦是如此。吕军向记者分享了自己的亲身经历：“1997年我父亲中风入院，那一刻我突然意识到自己也已人到中年，也将很快面临年老后的问题，突然有了一种无助的感觉。很多时候，我们都没有认识到自己应该为父母的养老、自己的养老做好规划和准备，事到临头了才有所行动，但那时可能已经晚了。要知道，养老问题，离我们每个人都很近。”