当前位置:首页 > 热点 > 正文

被国外学者质疑论文造假,中国工程院院士曹雪涛做出回应

2019-11-18 15:56:29来源:健康时报网|分享|扫描到手机
阅读提要:11月15日,曾供职于斯坦福大学医学院微生物学和免疫学系伊丽莎白⋅比克(Elisabeth Bik)博士发文称,以曹雪涛为通讯作者的多篇论文可能出现了图像造假问题,而曹雪涛则是现任南开大学校长、中国工程院院士,也是国内知名的免疫学家。

(健康时报记者 赵萌萌)11月15日,曾供职于斯坦福大学医学院微生物学和免疫学系伊丽莎白⋅比克(Elisabeth Bik)博士发文称,以曹雪涛为通讯作者的多篇论文可能出现了图像造假问题,而曹雪涛则是现任南开大学校长、中国工程院院士,也是国内知名的免疫学家。

\
在同行评议网站“pubpeer”,伊丽莎白⋅比克对曹雪涛的论文中实验图片提出质疑
\

伊丽莎白⋅比克指出,框选的两张照片出奇相似
 

11月18日凌晨,曹雪涛在同行评议网站“pubpeer”发文,回应了学者伊丽莎白⋅比克(Elisabeth Bik)对他部分论文的质询。

曹雪涛在同一篇论文评论区,回应了伊丽莎白⋅比克对他部分论文的质询。

\

曹雪涛表示,写此信目的是为了回复伊丽莎白⋅比克(Elisabeth Bik)最近发布在第二军医大学国家医学免疫学重点实验室和免疫学研究所进行的研究的询问。

他在回应里感谢了质疑者,“感谢您对我们工作的兴趣,以及您对保护科学记录准确性和科研诚信的贡献——它们对我一直都是最重要的。”

此外,曹雪涛强调,收到质询后,他已将此事列为“最高优先事项”,立即采取措施调查,仔细检查了手稿、原始数据和实验室记录。如果调查中发现对已发表记录的最高精度造成影响的任何风险,他们将立即与论文相关期刊编辑部合作。

他还表示,对这些研究的分析仍在进行中,基于截至目前的分析,以及从同事和同行那里收到的补充反馈。曹雪涛希望补充一点,“我仍然对这些论文中得出的科学结论的有效性、牢靠性以及研究的可重复性,充满信心。”

曹雪涛解释,“无论如何,在监管和实验室领导方面,没有任何借口出现失误。您提出的问题再次提醒我,作为导师、主管和实验室领导,我的角色和责任是多么重要,以及我可能已经出现了哪些不足。因此,对我现在和以前的学生、我的同事、我的同事以及整个学术圈感到极其抱歉。对于我的疏忽以及由此可能造成的任何不便,我深表歉意。”

曹雪涛还说,此事对自己来说我是一次宝贵的学习机会,促使自己不仅在推进科学方面,而且在维护科学的准确性和完整性方面做得更好。

曹雪涛为免疫学专家,毕业于第二军医大学,获博士学位,现任南开大学校长、中国工程院院士、美国国家医学科学院外籍院士、德国科学院外籍院士。

18日当天,中国工程院办公厅工作人员回应媒体称,中国工程院会针对网络反映曹雪涛院士的有关问题展开调查。

曹雪涛回应原文如下:

Dear Dr. Bik,

I’m writing to you in response to recent inquiries you posted with regard to mentioned studies conducted at the National Key Laboratory of Medical Immunology and Institute of Immunology at the Second Military Medical University, with me being the corresponding author.

I appreciate your interest in our work and your commitment to protecting the accuracy of scientific records and the integrity of research pursuit. They are of utmost importance to me all along as well. Upon being notified of your inquiries, I have made them our highest priority and immediately took steps to look into the concerns you raised with the team and collaborators and carefully re-examined our manuscripts and raw data and lab records. We’ll work with the relevant journal editorial office(s) immediately if our investigation indicates any risk to the highest degree of accuracy of the published records.

Based on our analyses up to this point (still ongoing) and additional feedback we received from colleagues and peers, I would like to add that I remain confident about the validity and strength of the scientific conclusions made in those publications and our work’s reproducibility. Nevertheless, there is no excuse for any lapse in supervision or laboratory leadership and the concerns you raised serve as a fresh reminder to me just how important my role and responsibility are as mentor, supervisor, and lab leader; and how I might have fallen short. I feel therefore very heavy-hearted and tremendously sorry, to my current and former students, my staff and colleagues, my peers, and the larger community. I most sincerely apologize for any oversight on my part and any inconvenience it might have caused. I’ll use this as an invaluable learning opportunity to do better not only in advancing science, but also in safeguarding the accuracy and integrity of science.

Yours sincerely,

Xuetao Cao

(责任编辑:孙宝光)

网友评论

  • 微信

    因专业而信赖

  • 微博

    微健康,随时随地不随意

  • 手机报

    轻松看健康

×

分享到微信朋友圈