健康时报评论员  张 赫

 

 

科普与谣言之间，越来越有“道高一尺、魔高一丈”的味道。从一眼就能识别谣言，到需要翻阅大量资料才能证明真伪。如今，不少人感叹，这科普的“底线”都有点快守不住了。

在受众广泛的科普中，不少谣言都与健康生活息息相关。有统计显示，微信每天收到用户发起的谣言举报达3万次，谣言样本库积累的“种子量”高达达到30万个，日均谣言拦截量有210万次之多。这其中，“食品、健康、养生”等是出现频率极高的词汇，因为这些话题往往能瞬间击穿人们的“防护罩”，吸引极大的关注度。

科普和谣言往往只有一线之隔、几字之差。一些自媒体和所谓的科普达人常选取最能击中受众的“点”来放大，并不断删减构成某一结论的条件。而事实上，若没有那些严谨的条件，结论就不会成立。做科普不仅要有专业知识和热情，一定要有权威依据和出处，不能信口开河。科普是通俗的，但更应该是有理有据的。没有依据的科普就像没有根的插花，虽然有时看着美好，却很容易被“迎合大众口味”的风向吹偏。

一些“谣言”假借科学外衣出没，也让人防不胜防。对于一些科研成果、前沿研究的过分解读，也是“谣言”的来源之一，其中“以偏概全、掐头去尾”是最常被运到的方式。食品与营养专家云无心认为，专家在解读自身相关研究时一定要克制，夸大化的解读很可能让科研成果的“科普效果”适得其反。

    在信息爆炸时代，理性的、纠错的声音很容易被“吸睛”的噪声掩盖。当大量真假信息以科学的名义铺天盖地般涌来，普通人练就“去伪存真”的能力可太难了！所以不管是科普达人、网红专家，还是传播信息的自媒体，都需在权威性和公信力的“灯塔”下做好科普。另外，食药监、公安、网监等部门也应通力协作，对造谣生事者坚决追责、斩断其背后的利益链。

为让科普信息传播准确、有效，国家层面也一直在努力。近日，国务院印发《国务院关于实施健康中国行动的意见》明确“居民健康知识普及”为健康中国行动排在第一的专项行动。国家卫健委表示也将牵头多部委参与居民健康知识普及行动，包括建立完善两级健康科普专家库和国家级健康科普资源库，构建全媒体健康科普知识发布机制等。社会各界联手，才会让科普信息传播更加有力，让无良谣言迈不了一步。