“北京去年有几例宠物克隆案例，猫和狗的价格有差别，价格基本在20万~60万之间。要是藏獒价格会稍贵一些。”北京市全心全意动物连锁医院院长张磊说，现在很多人对宠物寄托太多感情，在宠物去世后，克隆的想法并不少见。

　　克隆宠物，其实就是从目标宠物的皮肤样本中培养出数百万个细胞，这些细胞包含了宠物完整的DNA，然后这只宠物的细胞会被插入一个捐赠的宠物卵细胞中，接下来科研人员会用这条狗的DNA替代捐赠的宠物卵细胞的细胞核，接受了改造的卵细胞，细胞核里的DNA就都是目标宠物的了，这个新卵细胞经过培育成胚胎后被放入代孕的宠物体内，即可静待分娩。

　　美国加利福尼亚州57岁妇女伯南·麦金尼在自己心爱的比特斗牛犬布格患癌去世后无比悲痛，卖掉自己的房子，筹足了2.5万英镑费用，请韩国首尔市RNL Bio生物技术公司利用布格冷冻的耳组织克隆它。

　　2008年3月，布格的冷冻耳组织细胞被运到首尔，该公司的科学家利用布格的皮肤细胞培育出了一些健康的胚胎，并将一些克隆胚胎植入两只代孕狗妈妈的子宫中。当年7月28日，5只与布格一模一样的克隆幼犬降临人世。这是韩国成功克隆出来的世界首批商业克隆犬，麦金尼也成为世界上第一个花钱克隆去世宠物狗的人。

　　主人把宠物当家人，在不违法的情况下，如果经济允许，就能让一只一模一样的宠物回到身边，未尝不可选择。但随着全世界范围内的商业宠物克隆兴起，关于宠物克隆的伦理再一次掀起讨论热潮。归根结底，目前的宠物克隆只停留在基因、样貌等层面，可宠物的灵魂是不能“复制”的。

　　专门从事宠物工作的中国畜牧兽医学会动物解剖与组织胚胎学分会理事、中国农业大学副教授王文利表示：“克隆狗不涉及伦理问题。主人只是通过这种方式寄托情感。无论灵魂能不能复制，都是宠物主人自己的选择。”

　　“我们不仅是科学家，更和您一样喜爱动物，我们始终在努力通过克隆技术帮您孕育和您的宠物具有相同遗传基因的健康‘宝宝’，让您一直享有那份特殊的爱与陪伴，感受那份美好的幸福感!”在这家全球化犬类克隆公司的官网首页，这几句话似乎让每一个宠物主人都会觉得心头一暖。在官网二级页面菜单中，陈列着“再生医学技术”“宠物克隆与基因存储”和“克隆犬的故事”等入口。

　　让大众第一次熟悉克隆技术，是1996年诞生的克隆羊“多莉”，作为从单个成年体细胞中克隆出的首只哺乳动物，“多莉”仅仅存活了6年，却引发了有关克隆技术伦理性的激烈辩论。

　　尽管存在伦理的争议，但现实世界对哺乳动物的克隆从未停止。《科学美国人》杂志披露，已被克隆出的高级哺乳动物有20余种：克隆牛和鼠诞生于1997年;基因和人类相似的猕猴在1999年成功克隆;克隆猪出现于2000年;此后，克隆兔子和马在2003年成功;2009年，克隆骆驼在阿联酋诞生。光在中国，克隆动物就有狗、猫、牛等多种。

　　推动越来越多的人用这种方式让宠物“永生”的，是数目不菲的金钱，和宠物主人稍许盲目的爱。尽管克隆宠物有市场，但由于花费昂贵和这一过程对动物的伤害，容易引发伦理争论。

　　目前我国尚没有对动物克隆的明确法律条例，世界各国对待克隆动物的态度也不一样。例如，欧洲议会今年9月高票通过禁止克隆农畜和销售克隆牲畜，理由并非是发现了克隆动物食品对人类不安全的证据，而是发现克隆动物的后代比常规繁衍的动物有更多健康问题。

　　另外，即便是克隆宠物，也会受到反对。英国皇家防止虐待动物协会对于克隆宠物狗提出批评说，当世界各地的动物收容院中有成千上万只流浪狗需要一个新家的时候，克隆狗既无价值又十分自私。克隆出来的动物永远都不会和原来的宠物一模一样，因为一个克隆动物要和原来的宠物相似，远远不止DNA相同就行。克隆狗将拥有不同的生活经验，从而导致它们会拥有不同的个性。

　　另一方面，克隆动物会造成其他动物付出更多的代价。因为在克隆的制造过程中，要制造出很多胚胎来备用，克隆产生的胚胎不会一次就成功孕育。此外，还有当作代理母亲的其他雌性狗也要付出代价。从这个意义上看，也提高了克隆动物的价格。

　　面对生与死的循环，“医学再生技术”的商业性着实有待考量。

　　相关阅读

　　外科手术、癌症化疗、甚至是克隆，这些听起来不太可能发生在宠物身上，而现实是已经越来越多地开展，其背后离不开专业的宠物医生。在一项北上广最受欢迎职业的数据报告显示，宠物医生的收入和受欢迎程度均位列三甲，在宠物市场的日渐庞大背后，正是这群身着白大褂，出身动物医学专业的医生充当着宠物生命的守护神。

　　详见健康时报总第1559期3版《宠物医生的一天》