最近，一位母亲给四个儿子的遗书刷爆了朋友圈，无数人看完后红了眼眶：谢谢你们照顾我，但我后悔生下了你们……几天后，老人死了，很安详地死在自己的床上，手里拿着她和丈夫唯一的一张相片，上面只是夫妻两个人。

　　这位老母亲，有4个儿子、8个孙子孙女，可以说是儿孙满堂了。然而，老母亲最终孤独地离开了人世，留下一封沥血的遗书，带走了对儿子满腹的怨愤。读到这封遗书，想必不只是老人的12个子孙，几乎所有的人，都会流下忏悔的眼泪。问题是，在现实生活中，老人独死家中的悲剧，在各地持续上演。唯一不同的是，许多老人没有留下遗书，直到生命的终结，子女也不知道他们晚年生活，是多么的孤寂难耐。

　　2013年7月7日，上海市杨浦区一位年逾八旬的空巢老人在家猝死多日，最先发现的不是其家人，也不是左邻右舍，而是一条得到过老人救济的流浪狗。2017年8月20日，安徽芜湖某小区内，一对退休教师在家中意外身亡，数日后才被邻居发现。据悉，老夫妻有子女。再看这位留下遗书的老母亲，尽管有4个儿子，却也是独死自己家中。可见，“空巢悲剧”频发，折射出了亲情的冷漠，孝道的迷失。

　　换言之，老母亲的遗书，反映出了一个不容忽视的现实问题：没有亲情陪伴的晚年，如同一种人间“地狱”。这显然值得子女、家庭、乃至全社会反思。事实上，“空巢悲剧”频发，也给“常回家看看”法律规定出了道难题。因子女长期未能履行“常回家看看”的法律义务，导致父母意外身亡，已经对“以法治孝”的操作性和执行力提出了挑战。可见，应对《老年人权益保障法》进一步修订完善，提高“以法治孝”的违法成本。比如，对于因子女长期未能履行“常回家看看”的法律义务，造成父母伤亡等严重后果的，应追究子女的刑事责任，以遗弃罪或虐待罪论处。

　　然而，即便是将不孝子女绳之以法，也解决不了空巢老人面临的困境。与其过度依赖“以法治孝”，不如唤醒沉睡的孝心与亲情。这就要求，子女在保障空巢老人基本生活的同时，更应注重对他们的“精神赡养”。特别是，应自觉履行“常回家看看”的法律义务。比如，将父母从繁重的家务中解脱出来，亲手为他们准备几顿丰盛可口的饭菜;多与父母交流，了解他们的所思所想;陪父母去医院检查身体，关心他们的身体健康。当然，有关部门也应该反思公共养老服务的缺位，以社区为平台，整合社区内各种养老服务资源，为空巢老人提供助餐、助洁、助浴、助医等服务。