健康时报特约评论员  邓海建

　　遗弃老人，刑罚之罪。去年5月，四川省平武县80岁的贫困户张老孤独死在家中。经当地公安机关查明，张老一直独居，其5名子女均未有效履行赡养义务。日前，法院公开审理此案，一审判决张老太爷的儿子有期徒刑两年，4个女儿也分别被判处有期徒刑。

　　这件事之所以大快人心，既在于罪罚相当的司法逻辑，更在于它重申了一个基本常识：遗弃老人，必须刑罚!这是个底线的法律问题，而不是和稀泥的道德议题。

　　“羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义。”五名子女冷血冷心，致使老人病死家中——这种人伦惨剧令人发指，这种行为不仅悖逆公序良俗，更是对法治正义的公然挑衅。

　　法理而言，遗弃罪是指负有抚养义务的人，对年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人拒绝抚养，情节恶劣的行为。从四川平武案例来看，多番联系而拒绝赡养、各种借口去推诿扯皮，足以够得上“情节恶劣”。

　　舆情民意对判决点赞，这既是朴素的传统道德观使然，更在于两个基本认知：第一，这给那些动辄以“我很忙”“我没钱”为借口拒绝赡养的儿女敲响警钟，遗弃老人不是家务事，而是涉嫌刑罚的犯罪行为。第二，有人认为被遗弃者往往年老体弱，行动不便、表达不清，自诉困难。可要清楚，遗弃罪原则上是公诉案件，就算被遗弃对象无法自诉表达，司法机关依然可以依法惩戒遗弃行为。

　　2013年7月1日起，新修订的《老年人权益保障法》实施。其中，第十八条明确规定：“家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的赡养人，应当经常看望或者问候老年人。”这一规定，被通俗地理解为“常回家看看”。

　　不过这些年来的实践证明，法律的人性化并不能改变空巢老人孤独晚景的悲怆现实。如果说常回家是高阶要求，基本赡养则是底线义务，更何况遗弃罪是刑法的高悬利剑。

　　全球老龄化来势汹汹。统计显示，本世纪上半叶是中国人口老龄化进程的关键节点。中国老龄化人口到2033年将达到4亿，峰值预计出现在2052年——4.87亿，届时占中国总人口的34.9%。于此背景之下，赡养义务的依法履行，不仅关乎家庭伦理和法治水平，更关乎经济社会的大局。

　　爱尔兰诗人叶芝有首诗歌《当你老了》，在国内被传唱为打动人心的流行歌曲。家家有老人，人皆会老去。社会的文明彰显于对待老人和孩子的良心。“遗弃老人被判刑”是一堂道德法律课，更是指向辽阔现实的警钟。