PDF版
返回首页
发刊日期:2018年01月30日> 总第1479期 > 17 > 新闻内容
说说肿瘤遗传的那些事
健康时报驻重庆市肿瘤医院特约记者 程风敏 熊志翔
发布时间:2018年01月30日  查看次数:  
  健康时报驻重庆市肿瘤医院特约记者  程风敏  熊志翔
亲人得了肿瘤,自己可能会被遗传吗?
“答案是肯定的。”重庆市肿瘤医院肿瘤学实验室副主任易琳介绍说,大量研究表明,遗传因素在肿瘤发生发展过程中起着非常重要的作用,肿瘤是一种多基因遗传易感性疾病,往往存在家族聚集的现象。
目前常见的、研究比较清楚的实体瘤主要有遗传性乳腺癌卵巢癌、遗传性非息肉病性结直肠癌(林奇综合征)等。这类恶性肿瘤的发生往往与基因突变密切相关,如果导致肿瘤发生的致病突变发生在生殖细胞层面,那么家族中获得该突变的后代发生肿瘤的风险会高于正常人群。
结直肠癌当心
林奇综合征
结直肠癌通常被认为是林奇综合征的原发癌,占所有结直肠癌2%~4%,患病风险男性高于女性。
对于男性,如果林奇综合征患者在发现第一处大肠癌时未进行结肠次全切除术或全切术,那么其在10年内发生另一处原发性大肠癌的几率大概为25%~30%。
而且,林奇综合征患者在其一生中很容易发生多处原发肿瘤,54%~61%的患者会发生第二种原发肿瘤,15%~23%的患者会发生三种或更多的原发肿瘤。所以早期确诊林奇综合征,对于结直肠癌患者本身的治疗有着重大的指导作用。但在女性林奇综合征家庭中,子宫内膜癌的发病情况大于或等于结直肠癌,在这些女性病例中,50%的患者以子宫内膜癌或卵巢癌为她们的首发恶性肿瘤。
在林奇综合征相关的子宫内膜癌中,错配修复基因是其主要的高度外显的易感基因,其中MSH2基因占50%~60%,MLH1为24%~40%,MSH6为10%~13%。
那些具有hMLH1和hMSH2基因胚系突变的女性,一生中发生子宫内膜癌的风险为40%~60%,发生卵巢癌的风险为9%~12%。一项评价携带hMSH6基因突变的研究指出,当妇女到70岁时,子宫内膜癌的累计发生率为71%。
林奇综合征
临床风险管理:
对这些遗传性肿瘤筛查时,建议病人到专业的遗传咨询门诊进行咨询。对具有遗传性基因突变的妇女,减少疾病对其影响的主要方法是及早诊断。
结直肠癌的高危人群,20~25岁之后建议每1~2年做一次结肠镜检查,如果有家族史,年龄可适当提前。
除此之外,大家合理的膳食,适量运动,戒烟戒酒,心理平衡,保持良好的生活习惯也是减少肿瘤发病的重要因素。
男性也可能BRCA1/BRCA2基因突变
在遗传性乳腺癌、卵巢癌中,BRCA1/BRCA2基因突变致病的几率较大,约有40%~50%的遗传性乳腺癌是由BRCA1/BRCA2基因突变引起的,有文献报道携带有BRCA1基因突变者,患乳腺癌和卵巢癌的风险分别是50%~85%和15%~45%,携带有BRCA2基因突变者,患乳腺癌和卵巢癌的风险分别是50%~85%和10%~20%。
但大家要了解,并不是所有突变携带者都会发展成癌症,只是携带有这种突变的人有很高的癌症易感性。除了BRCA1和BRCA2,包括TP53,PTEN,STK11/LKB1,CDH,CHEK2,ATM,MLH1,MSH2等发生突变都已被证明与遗传性乳腺癌和/或卵巢癌症相关。
另外,这些“女性肿瘤”也不单单只对女性有影响,比如遗传性乳腺癌/卵巢癌综合征(HBOC),男性虽然没有卵巢不会得卵巢癌,但携带BRCA1/2致病突变的男性患乳腺癌(虽然风险较女性低,但男性也可能得乳腺癌)、前列腺癌、胰腺癌等多种肿瘤的风险会较普通男性人群增加。
BRCA1/2突变携带者风险管理:
女性:乳腺癌18岁起应培养乳腺癌风险意识,25岁(或早于家族中最早发病年龄5~8年)起每6~12个月进行临床乳腺癌筛查,选择性的预防性乳腺切除,选择性的预防性用药,卵巢癌30岁(或早于家族中最早发病年龄5~8年)起每6~12个月进行阴道超声检查和CA12-5(考虑HE4)检测,35~40岁或无生育意愿后,选择性的预防性卵巢-输卵管切除。
男性:乳腺癌接受乳房检查观念,35岁起每6~12个月进行临床乳腺检查,35~40岁起考虑进行影像学检查,前列腺癌 40岁起考虑进行前列腺癌筛查。
注意预防性切除术后必定会对生活质量产生影响,医生会告知有遗传病史的患者其患病风险及该病的病情严重程度,切除与不切除的预后结果等相关情况,由病人自主选择。
肿瘤基因检测
为啥会失望?
“花了钱和时间去做肿瘤易感基因检测,却没得到想要的结果”,不少做了肿瘤易感基因检测的人会发出如此感叹。
诚然,肿瘤易感基因检测在遗传性肿瘤的临床诊疗中具有重要意义,能帮助我们判断个体患某种肿瘤的遗传学风险,从而帮助我们诊断遗传性肿瘤并进行个体化的防治。但同时,我们也要清楚基因检测本身存在着难以避免的局限。
一是对肿瘤易感基因认知的局限,尽管医学在快速发展,但我们仍未能识别所有与遗传性肿瘤相关的基因,所以目前的基因检测并不能覆盖所有肿瘤易感基因。
二是技术本身的局限,目前应用于基因检测领域的各项检测技术都存在自身的优势和局限,例如PCR技术只能检测已知位点,测序技术难以发现大片段重排等。
三是结果解读的局限,我们对DNA某些改变是否引起生物学效应,效应有多大尚不明确,而且由于生物信息学能力不同及经验、个人倾向等主观因素影响,不同解读者根据现有证据可能对检测得到的原始数据解读不同。
基于以上因素,“花了钱和时间去做肿瘤易感基因检测,却没得到想要的结果”这种情况目前无法完全避免,并不是被“坑”了。根据产生的生物学效应和现有的证据等级,一般将检测到的DNA改变分为5类——致病突变、疑似致病突变、意义不明突变、疑似非致病突变和非致病突变。
“意义不明突变”是生物信息学人员对该DNA改变进行仔细分析并查阅大量资料之后得出的严肃结论,即目前无法根据该DNA改变本身来判断其产生的生物学效应是致病或非致病,也没有足够的文献证据来证明其致病或非致病,随着医学的发展或新证据的出现,也可能被重新归入其它类别。

上一篇 下一篇