日前，来自浙江杭州的一个“抱团养老”样本引发了全国的关注。在一座200多平方米的三层农家小别墅里，13位老人共同住了5个月，相处得很融洽。这个样本引来许多老人纷纷效仿，使“抱团养老”一下子成了热门词汇。这种形式究竟能走多远?

　　老人“抱团”首试成功

　　73岁的王阿姨和老伴住在杭州，有鱼塘、有菜地、有果树、有鸡鸭。但是因为子女们工作比较忙，平时感觉有点冷清，想找几对老人“抱团养老”。去年5月，她把自己的想法告诉了当地媒体，报名的老人非常踊跃。

　　接下来一个多月的时间里，老两口“面试”了40多名老人，并从中挑选了几对老人。7月3日，三对夫妇入住老两口的农家小别墅里，“抱团养老”的生活正式开始。之后，又有3户老人陆续搬了进来。

　　这些老人的情况和王阿姨老两口类似，都是子女比较忙或者不在身边，希望老年生活能够丰富一些。“抱团”人多热闹，比较受老人欢迎。他们“约法三章”，对房屋租金、伙食费、卫生绿化等都作了规定，每个房间租金在1200元到1500元不等，这些钱由王阿姨支付厨师、花木修剪、保洁等费用。

　　“抱团”第一人的尴尬

　　在王阿姨之前，69岁的独居老人张浩就已经进行了“抱团养老”尝试，她是“第一个吃螃蟹的人”。

　　“大家可以在一起相依为命，每当你发病的时候，都有人可以直接在你身边呵护你，第一时间关照你，甚至直接送你去医院，这是我认为最好的地方。如果是各住各家，晚上发病都没人知道，这是我最担忧的事情。”

　　因为老伴去世，孩子不在身边陪伴，张浩的生活倍感孤独。她曾考察过一些养老机构，但因为费用问题而不得不放弃。她想出一个主意：拿出自家的三居室，自己住一个房间，招募两位老人住其他两间，大家一起买菜做饭，根据实际情况分担力所能及的家务。

　　不过，她的“抱团养老”实践却并不顺利。她在几十位应征者中选择了66岁的赵女士和71岁的孙女士，但仅过了半个月，两位老人就由于一些琐事相继搬离了张阿姨的家。

　　接下来，又有几位老人曾先后入住她家，但是他们都没有通过磨合期，最长的住过20天，最短只住了5天。张阿姨表示，“虽然是抱团养老，但是并不希望有人干涉自己的生活。”

　　“抱团养老”可靠性能有几何?

　　经历了许多并不成功的磨合，张阿姨也有了一些新的感悟。她说，“抱团”并不是非要住在一起，大家有困难的时候能够相互照应就可以了，这样也能够减少因为住在一起产生的矛盾。最好是修一排房子，大家离得很近，又有自己独立的空间。

　　关于“抱团养老”，老人各有各的想法。有的老人明确表示，不会选择到个人家里去“抱团养老”。因为“团”就意味着要有一定规模，在某个老人家中“抱团养老”，入住人数就不会太多，得不到与人交流的快乐。并且，既然是为了养老，住所就应该具备养老的基本条件和设施，比如安保、医疗服务等。但在一般的人家中，这个条件显然达不到。

　　在管理上，因为老人的生活习惯、脾气性格、兴趣爱好不同，也可能会给“抱团养老”制造一些麻烦。有观点认为，政府应该对“抱团养老”予以支持和引导，制定规范的“抱团养老”协议模本，建立纠纷协调解决机制，这样才能让“抱团养老”走得更远。

　　对待“抱团养老”先别急着捧

　　相比老人的踊跃“抱团”，养老行业的从业者却普遍持一种审慎态度。业内人士认为，“抱团养老”只是看上去很美，其实有很多问题都需要商榷。比如居住环境是否适合老人生活，附近的医疗配套是否能满足老人需求。业内人士认为，“抱团养老”只适合六七十岁、身体健康且喜欢群居生活的老人。从长远来看，“抱团”受老人身体状况的限制较大，所以并不是一个长期的养老模式。

　　颐佳养老创始人马欣丽给有意尝试“抱团养老”的老人提出了自己的建议：第一，身体状况一定要相对比较稳定，自理能力没有问题。第二，“丑话说在前面”，约定讲得越细，未来遇到的挑战和纠纷就会越少。第三，如果支出不是太高的情况下，可以把买菜做饭、打扫卫生等服务外包出去，大家把更多的时间花在一些共同爱好上面，变养老为“享老”。

　　她认为，无论是“热捧”还是“泼冷水”，对一种新的养老形式都不能过早地轻易地下结论。“对每一种方式，考虑得更全面一些才能让这个尝试不出现大的风险，这是比较合适的一种态度。”