日前，一条“我国超过5亿人有家庭医生”的报道引发热议，不少人质疑该数字和自身感触相去甚远。　　家庭医生签约服务，是分级诊疗的一步好棋，必须点赞。但如果老百姓这边还没感觉，就已经把成绩吹上天了，这就不只是一个公信力的问题了。

　　——国家卫计委回应：家庭医生签约数字没有问题，是统计上来的;服务还要陆续跟上。

        浙江新闻客户端评论。　　不能真正获得家庭医生的一对一服务，因此有和没有，差别很小。就像片儿警就是片儿警，非要改叫家庭警察，其实没什么意义;同样的道理，改个名叫家庭医生，或许也没必要。

　　——对于国家卫计委负责人回应的家庭医生不是私人医生，湖南红网评论。　　

        西方的家庭医生制度，绝非患者坐等医生上门那般便捷美好。大家在看到此类新闻之时，完全没有必要盲目“崇洋”。

　　——对于“家庭医生”在国外，北京日报举例说，在美国随时上门应诊的超级私人医生，费用极其高昂，一般是由富豪级人物所聘请;在挪威，每个医生接受病人的数量控制在1500到2000左右;在英国，医疗的效率之低饱受诟病…… 　　必须加强签约服务内涵建设以及服务规范，让家庭医生真正深入人心。

　　——现在，家庭医生签约服务工作仍处于起步阶段，居民认可程度较低。河北新闻网评论。　　

        家庭医生签约服务对于建立分级诊疗很有必要。但落实改革，最忌讳的是把目标当硬性指标，玩数字游戏。

　　——2016年，国务院医改办等七部门联合制定了《关于推进家庭医生签约服务的指导意见》，不过实际上各地在推行中，搞出了一些形式主义。北京青年报旗下“团结湖参考”评论。