健康时报新媒体部编辑  王 真
最新进展：国家质检总局网站消息：经国家质检总局约谈后，宜家(中国)投资有限公司向国家质检总局提交了召回计划，决定从2016年7月12日起在中 国市场上召回1999年~2016年期间销售的马尔姆等系列抽屉柜。本次召回共涉及多种规格的产品。
据该公司统计，中国大陆地区受影响的产品(包括进口产品)数量共计1660845件。
中国是宜家全球增长最快的市场，去年，宜家在中国销售额达15.5亿美元。 　　事件回顾：宜家家居6月29日宣布，将在美国和加拿大召回3560万个马尔姆系列“夺命橱柜”。召回声明称，这些抽屉柜已至少夺去6名孩子的生命，给36名孩子造成了伤害。但宜家表示，因为在中国销售同款商品符合中国标准，也并未在中国接到儿童死亡的报告，因此该产品在中国不予召回。此次召回也不适用于宜家最大的市场欧盟。面对中国消费者的质疑，宜家辩解称，如果将柜体钉在墙上就不会发生倾覆。
7月8日出版的健康时报头版健康中国评论《宜家召回为何“中国例外”?》对此提出质疑：为何总有跨国企业爱对中国例外?
宜家召回中国例外，是继2010年美国雅培公司在全球召回Similac牌婴儿配方奶粉中国例外以来，2012年强生问题产品51次召回48次中国例外之后，又一次针对问题产品召回的中国例外!
产品是同款的产品，用户是同样的人群，出了质量问题的召回，为什么到了中国就例外了呢?
面对中国消费者及舆论的声讨和质疑，宜家中国公司在接受上海市质量技术监督局、上海市出入境检验检疫局约谈时表示：“之所以召回这款产品，是因为不符合北美市场的安全标准，但这些产品符合中国行业的安全标准，所以不在中国市场召回。”这与此前雅培、强生的说辞真是惊人的一致!
宜家召回中国例外的消息，被新华网评价为：“一个商家，两副嘴脸;一款产品，两套标准。”这样的评价，从另外一个角度也客观地反映了中国消费者和舆论对“洋货召回但中国例外”的愤怒。
无论是以往的强生、雅培，还是现在的宜家，他们巧舌如簧的说辞和借口无非是产品符合中国相关标准，有意无意地把舆论关注的焦点引向中国标准，而不是他们产品自身的问题。
但在一次次“中国例外”的追问中，我们也不得不反思：与欧美发达国家相比，在事关国人健康和安全的舶来品准入标准上，我们的行业标准是不是太低?我们的监管是不是太僵化?
网友评论：健康时报网、健康时报微博、健康时报客户端等全媒体产品第一时间发布了宜家夺命柜信息。其中健康时报官方微博单条阅读量337.9万，评论数2865条。精彩评论如下：
@关注我的人颜值特别高：有人说“没见过小孩子爬上抽屉的”、“小孩自己作死”，我就想说：小孩子就是小孩子，一两岁的小孩看到什么都觉得很好玩。我儿子就是特别喜欢拉开抽屉爬上去，以前不以为然，现在看来，幸亏我家的家具特别稳。
@纯咩咩酱：突然回忆起小时候爬衣柜，然后衣柜倒塌，把我整个人给盖在地上，幸亏我那时矮，如果再高点我就……现在想起来还是觉得好恐怖。你永远不知道熊孩子会做些什么的啊!
@飒飒青松：外国召回，中国宜家为什么还在出售?中国人好欺负?有关监督部门还是工商部门该出手了吧!
@长颈鹿和老奶奶：为什么没有人关注到中国的标准，国家标准多一些，细致多一些，那很多问题发生的时候就能做出措施，也进一步避免其他更多问题的发生不是吗?
@ark_boat：设计有问题。以前奶奶家也有类似样式的柜子，怎么踩怎么爬都不会翻。
@浩小锤：几乎任何问题产品在中国没有被召回!他们的底气哪里来!
@lemondych：全世界都有问题，唯独中国无问题，中国孩子是钢铸的，压不死?