5个医护人员围着转
我到医院时已接近凌晨，此时只能看急诊。在类似挂号间的地方，我先填写了基本资料，这与中国医院流程一致。而后的整个过程就让人感受到中美就医的大相径庭。
首先，挂号过程中，一个并非护士的人员开始询问我的病情。随后我进入就诊室，按照中国就医的思路，我以为见到了医生，结果发现这是一位初级护士，他又仔细询问了我所有的个人资料，甚至包括身高、体重等。
随后我被安排在急诊室的床上，初级护士要求我换上病号服。在我的认知中，只有住院病人才要穿病号服，不过朋友彼得说：“这也是常规。在美国，哪怕一点小病都必须要做全部检查，因为美国医生相信机器测试的结果，而不是望闻问切。”于是我换好病号服躺在病床上，初级护士在我身上夹上各种仪器，如心电图等，“全副武装”后的我看起来像ICU的重病号。
然后开始抽血，整整5~6试管!我印象中全套体检的验血也不过如此。
初级护士说这是正常流程，因为要检验多项指标。验血完毕后，初级护士问：“要不要看电视?”怎么就跳跃到看电视了?
原来，在检测结果没出来以前，医生无法做任何判断，只能等!等待期间如果无聊，就看电视。
还没有倒过时差的我选择小睡。大约2小时后验血结果出来了，此时我终于见到了值夜班的医生或医助，他和我说了五分钟的话，大意是我的主要指标并无问题，应该就是普通水肿，给我打了一针消肿针后便结束了。
不过，第二天我的脚并未见好。在国内医生朋友的建议下，我决定再去一次医院做超声波检查，确定是否有血栓，若是血栓则很危险!
我来到同一家医院时，把前一天所有流程都重做了一遍，又是换病号服、上机器和抽血。
“我昨天抽过好多血了。”我说。
“你昨天的指数可能和今天不同，要再做一次检测!”初级护士说。
于是又有5试管血离开了我的身体。抽血是另一个专门的护士操作。
漫长的等待后，终于等到一位专门做超声波的医技。但并不能立即下结论，而是要有专门的读片医生来出结果，于是又是半小时。整整3小时后，出了结果——排除血栓。
此时，真正的医生终于出场了(之前他也出现过，但时间很短)。根据验血和超声波结果，医生认为是静脉血液回流不畅，内有炎症。
9000多美元!但可以讨价还价
临行，初级护士拿来一副拐杖，我略觉夸张，但彼得说美国很多病人习惯投诉，如果你在就医后跌倒，这是医生怕你投诉他而采取的预防措施。
接下来就是重点了。我最关心的是“吃药治疗”和“价格”。
先说药，美国医和药是完全分开的，除了急诊必需的针药，医生开给我的常规消炎药等都不在医院买，而是拿着处方去专门的药房购买药品。
也就是说，中国的“以药养医”在美国医院根本不存在，在美国，药就是药，收益与医院无关。而我在药房买药时发现，药费特别便宜，一般十几至二十几美元即可。不过马上就到了令人大跌眼镜的时刻了。
我去结账，医院的行政人员完全不着急收费。在美国都是医疗先行，数周后收费。鉴于我马上要回中国，财务人员“勉为其难”地打出了账单，两天总价竟是9000多美元!
“在美国看病动辄数千美元很正常，我有一次手指划破就耗费500美元。但当地居民基本都有保险，所以自己真正支付的并不多!”彼得坦言。
我告诉财务，我没有当地保险，于是财务给我打了折——6000多美元!
我表示依旧难以接受，并表达了愿意支付合理价格的诚意。这位善心的财务也表示支持我暂缓付款，协商之下，其给医院CFO写邮件说明情况，CFO在十分钟内就给了回复——1400美元!
两次降价后，我“爽快”支付了1400美元医药费!虽然折成人民币依旧很贵，但我已觉很合理。
一位在美国学医的朋友告诉我，美国医药分离制度下，医生收入纯粹靠医疗服务，这就是为什么我会见到这么多护士、医技、医助、医生，他们都在各自岗位上进行细分医疗服务，赚取服务费。最初的账单上约5000到6000多美元都是急诊服务费。
为什么还能还价?“美国医院常遇到赖账的病人，因为都是治疗先行，然后再收费，所以那些病人实在支付不起就赖账了，当然这会影响这类人的信用度。正因如此，有些医院会有坏账，所以它们会先报高价，实在不行再讨价还价。”上述医学界友人坦言。摘自7月7日一财网，第一财经日报记者乐琰/文
扩展阅读
我在英国看病
足足两小时过去，我终于听到医生叫儿子的名字。一位女医生把我们领进了走廊另一端的大门。
进门发现还是个小候诊室，我才反应过来，刚才那位只是一位护士。
熬啊熬啊，我开始相信之前为什么英国朋友不建议我们来看急诊了。原以为叫名字后离医生更近了，谁曾想，一小时、两小时、三小时过去了……
从下午三点等到傍晚七点多，终于坐在了医生对面。一通检查之后，医生给出了定心丸，给我们开些药水，说每天擦洗一下，便转身走了。又过了好长时间，护士拿来药水，告诉我们如何清洗，说罢也要走。我赶忙拦住了她，希望她先清理一下，也是个示范。
头一次在英国急诊的就诊经历，印证了好多之前的“传闻”——医疗免费、效率较低、等待漫长……
