该奖项由中国控制吸烟协会颁发，以热播国产影视剧烟草镜头监测结果为依据。《老炮儿》中共出现烟草镜头102个，平均1.3分钟一个。虽然制片方声称，这反映的只是控烟条例之前的老北京市井生活，但却似乎难以减少其潜在的负面效应。
美国疾控中心网站发布的研究显示，年轻人在银幕中看到吸烟的镜头越多，他们吸烟的可能性就越高。而把出现烟草的电影定为限制级，将减少18%的青少年吸烟行为。
为何吸烟镜头会增加青少年的吸烟行为呢?
根据社会学理论，青少年的吸烟行为是通过日常生活中的观察和模仿习得的，社会榜样的影响不可小觑。而明星恰是青少年最喜欢模仿的对象，他们的一举一动都可能成为某种风潮。有调查显示，不吸烟的青少年如果其偶像吸烟，则他们对吸烟行为的认同将提高16倍。
美国真人秀节目《美国超模大赛》早在多年前就禁止在节目中出现吸烟镜头，因为这会给年轻观众传递不良信息，比如时尚圈就是吸烟圈，想瘦就吸烟，成功就意味着可以随意放纵等等错误信息。
银幕之外，明星还需注意作为公众人物的示范效应。前一阵子演员文章在火锅店吸烟的新闻，就会让一些烟民觉得“名人都这么干，我怕什么”。
比起为违反禁烟条例诚恳地道歉，我们更希望有越来越多的明星加入到戒烟者的行列中。明星可以分享他们戒烟的成功经验，展示戒烟给他们生活带来的积极变化。这不仅是很好的控烟广告，也能给很多正在戒烟中挣扎的人以信心和鼓励。
因为减少不良示范的同时，我们还需要更多的正面示范，而且这种示范不仅来自于明星，还有我们的身边人。北京师范大学林丹华等人的研究发现，父亲不吸烟的青少年, 其吸烟率显著地低于父亲吸烟的青少年，而且青少年周围的男教师吸烟的人数越多，则其吸烟的可能性也越大。
诸如教师、医生和官员等权威人物的行为示范也是一种“规则默许”，很多研究都发现这些人的吸烟行为对青少年有着非常不良的作用。身教胜于言传，这就跟不让孩子玩Ipad，而自己不停刷手机一样，根本没有说服力。
更值得一提的是，研究显示：那些最要好同伴吸烟的青少年吸烟率达到44.8%，而最要好同伴不吸烟的青少年吸烟率仅为6.5%，前者约为后者的7倍!换句话说，我们在降低每一位青少年吸烟可能性的同时，也在影响着他的好友圈，所以每位成年人的行为都是一种示范。
于此而言，放下手中的香烟不仅是救自己，也是在帮别人!
下一篇