旁观者效应：也称为责任分散效应，是指对某一件事来说，如果是单个个体被要求单独完成任务，责任感会很强，会作出积极的反应。但如果是要求一个群体共同完成任务，群体中的每个个体的责任感就会很弱，面对困难或遇到责任往往会退缩。

 

一名外地来北京办事的女子，4月3日在位于北京市朝阳区酒仙桥北路望京798和颐酒店入住时，被陌生男子跟踪后强行拖拽，案件还在进一步调查中，不过，不少网友质疑的是，网上的视频里明明看到有其他人在场，为什么就没人搭把手？

说到这里，不得不提一个经典的心理学效应——旁观者效应。社会心理学家拉塔尼和达利（1970）发现当有其他的旁观者在场时，会显著降低人们介入紧急情况的可能性。　　

追究原由，一方面，他人在场影响了个体对整体情境的认知、判断和解释，尤其是在紧急情况下。简单来说，环境不明确时，不如先看看别人怎么做的，才好知道自己需要怎么做。

另一方面，在紧急情况下，他人在场时见死不救产生的罪恶感、羞耻感、责任会扩散到其他人身上，个体责任会相对减少。

说到求救，为了避免“旁观者效应”，与其大声呼喊更多的人来救你，不如将责任具体到某几个人或者一个人身上。这会让他突然感到帮你是责无旁贷的，而且会带动其他人帮忙。

可是，由于当时环境的模糊，很多人还是会不知所措。就如网上那位女子说的“我的喊叫声把酒店的保洁人员叫过来了，他一开始以为我们是小两口在吵架，就在旁边看着，没有强烈的制止。”如果是小两口打架，贸然出手帮忙是要出洋相的呀！

每当有其他人在场时，个体在行动前就比无人在场时更加小心的评估自己的行为，把自己准备做出的行为和他人进行比较，以防出现尴尬难堪的局面。在危急情况下，你还不如尽可能去破坏别人的财务，拉背包，踹几脚等，这样做就如同抱住了那个人的大腿“救救我！”

当然，如果你是旁观者，发现现场环境模棱两可，有人可能需要帮助，就应果断采取行动，毕竟出洋相只会窘几分钟，而你的行动或许可以救人一命。