一位陕西患者服下药片立竿见影、“治愈”高血压的传奇经历，也让民众惊呼“神药”，更惊叹遇到一位“良心医生”。
然而不到24小时，这个“神药”就黯然失色了，医生们纷纷站出来通过自媒体发声，指出报道严重违背医学常识!严重夸大其词!严重标题党!
这四毛钱的药，分明只是用来应急控制血压的，绝不是记者笔下大书特书的“治愈”高血压的“神药”，同时也大声呵斥“只有开便宜药的医生才是好医生”的谬论。
与此事件高度类似的有数年前发生在深圳儿童医院的“八毛门事件”。原本需要10万手术才能解决的先天性巨结肠，用八毛钱的开塞露治愈，导致舆论一片哗然，纷纷直指医院无良。然而真相是八毛钱的药只是暂时缓解了梗阻病症，患儿还是在一月之后接受了手术。患儿家属和媒体的道歉只换来了短暂的、局部的、肤浅的反思，那“唯价格论”的就医评判标准依旧大行其道，也因此在今日又炮制出“四毛钱治愈高血压”的医学传奇。
在大家纷纷指责记者不专业、编辑不严谨的同时，更需要反思我们在这类事件中作为“围观者”的心态。这样的“美丽谎言”之所以有市场，很大程度上因为它迎合着我们的认知、我们的心态，肆意让自己沉浸在一种“既便宜又好”的幻影中。这种幻影看似美丽，却如水中之花，脱离实际。因为医学是科学，需“因病施治、因人施治”。
当下的国人越来越痴迷于“药到病除”“手到病除”的奇迹文化，这种认知要归功于这些年过度的奇迹文化宣传，让公众的视野里满是高精尖的顶尖医疗技术，医学所向披靡，医生无所不能。加之媒体炮制的那些攻克“类风湿关节炎”“高血压”“糖尿病”等世界难题，吹嘘得天花乱坠的各类广告，还有不时引爆全民舆论的“八毛门事件”“四毛钱事件”的报道。
这些都会使公众极易推论出“如今都能换心换肝、能3D打印器官，何以简单高血压就不能治愈”的医学认知和心理预期，包括那些没有医学背景的记者或编辑，从认知层面上也易顺理成章地落笔“治愈”的结论。媒体为追逐“眼球效应”不尊重医学实际、不注重专业知识的恶习是不可纵容的!
不过我们更需正视的是那些植根在记者编辑、患者及家属，还有所有围观者心目中的错误认知。如何能在第一时间认清“神药”的本来面目，减少这些“传奇”的认知市场，或是比去批判不实报道、呼吁打击虚假广告等更为迫切和紧要的事。
因为没有医学常识支撑的医学报道是危险的，而失去媒介传播的医学知识如“笼中之鸟”也是无力的。
