新闻事件：据7月8日《广州日报》，李先生由于胃部不适，在北京一家超市购买了“江中猴姑饼干”，食用后发现其与普通饼干无异，李先生认为该产品不是保健品也不是药品，宣传上属于误导消费者，故起诉销售者、厂家及广告代言人徐静蕾，要求十倍赔偿货款共计7830元。
时报调查

2014年3月13日，健康时报曾刊载《猴姑饼干就是普通食品》，采访医疗、营养、食品行业、食品安全专家，发现这款宣称能“养胃”的饼干，只是普通食品而已。

猴姑饼干的外包装上，并没有标识保健食品的“小蓝帽”，也就是说它并非是国家认可的保健食品，却擅自宣称有保健功效，涉嫌违法。营养专家如中国农业大学食品学院副教授范志红、大连市中心医院营养科主任王兴国等认为猴姑饼干只是普通食品。并且“大多数饼干制造时，普遍添加大量（20%左右）氢化油，其反式脂肪酸含量估计有6%~10%。使用的各色食品添加剂，对健康毫无益处。另其中添加的各种糖，营养价值也极低。”

脾胃病专家对于猴姑饼干能让胃病患者“养胃”的说法更是不认可。有病就要对症治，怎能靠饼干缓解？何况医生是不会主张胃病患者吃零食的。

2015年9月1日，新修订的广告法将施行。新法规定，广告代言人在广告中对商品服务做推荐证明，应当依据事实，符合新法和有关法律、行政法规规定，并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务做推荐证明。影视明星徐静蕾为江中集团猴姑饼干代言的广告在2014年初左右频繁出现在各大卫视黄金时段及超市等，消费者有权利质疑其代言的合法性。