代表作品：《尿疗族的世界》(2014-7-31总第1142期)、《“粪水臭豆腐”真相调查》(2014-8-28总第1150期)、《昌平癌症冠军有点儿冤》(2014-7-28总第1141期)

　　流言和谣言会扰乱社会秩序，引发公众恐慌。在健康领域，这一点更为突出，有时会以生命作为代价。

　　比如引发关注的尿疗族。这个宣称会员有上千人的尿疗协会新闻被国内各大媒体转载后，健康时报第一时间深入尿疗族人群。记者发现，在尿疗族的世界里，尿是包治百病的“药”，他们执拗坚持，并固执地信奉这一并无科学证据的治疗方法。稿件并没有直接辩驳，而是站在尿疗族的心理立场上进行条分缕析的解释，对尿疗的历史进行梳理，辅以科学力证，使得稿件同其他媒体的报道相比，更可信也更有深度。

　　还有粪水臭豆腐事件报道。一位温州市民因怀疑吃了用粪水浸泡过的臭豆腐，导致多器官衰竭，昏迷了一周，治疗花掉15万。这条似是而非、对病因带有猜测性的文章，随后被全国多家媒体转载，引发舆论风暴。

　　8月8日，当地媒体报道第二天，记者便联系上温州市中心医院ICU病房、温州市鹿城区卫生宣传办等部门。通过多方渠道探访发现，不管是患者的病情，还是那几块被“粪水泡过的臭豆腐”，都是当事医生“推测”出来的。

　　从南北方臭豆腐制作工艺，到食品专家与监管人员介绍，再到国内急诊及消化科医生病情分析，记者甚至找到了“粪水臭豆腐”之说的初始源头。

　　原始文章的猜测性表述经过网络巨量转载后，似乎变成了言之凿凿的事实。当事医生在获得这个失真的信息后，又随意做出了主观性的臆测，这些猜测又回到网络，进行又一轮的流言再造。粪水臭豆腐事件可谓是健康流言中的“代表作”。

　　《“粪水臭豆腐”真相调查》稿件刊发后，包括人民日报客户端、腾讯网、网易、南方网等进行了转载，引起了强烈的社会反响，对消除公众的恐慌产生了积极效果，启发了公众对于海量健康知识的科学、求证意识。

　　我们需要反思的，也许不只是“粪水臭豆腐”的真实性，而是大众对待此传闻时不明就里的盲从误传，这些一轮又一轮“恐慌”波澜，原本可以避免。