一份名为“全国顶尖名医分布图”的排行榜近期在网络上流传颇广，甚至被很多媒体转载。而该榜单遭到了专家质疑，背后制作公司则正在用其赢利。

　　这份广泛转载的排名实际上是江苏某发展有限公司推出的一份“中国名医百强榜”。记者辗转联系到了其北京负责人李小姐，她回复说自己能够帮助联系到榜单上所有专家，医生还可前去患者所在地手术。但提供服务前需先支付三千元的保证金。

　　这份服榜单真的权威吗?据该公司法人介绍，榜单是由团队几个人收集了一些医生的资料，然后与其面谈制作发布的。

　　榜上有名的邯郸市中医院眩晕外科主任王钊告诉记者，此前并没有网站方面的人与自己联系。榜单发布后，才有自称是网站工作人员来电话索要了一些个人资料，但从未与自己面谈过。而中国医学科学院阜外心血管病医院心内科一位不愿具名的副主任医师也向记者表达了相同的经历。

　　“据我了解，目前各级卫计委和中华医学会各专业分会都没有针对医生个人的排名。”北京医师协会副会长、首都医科大学宣武医院胸外科支修益主任介绍，因为给医生排名是一件很难具体量化的事情，需要综合考虑，不能以手术量等单一因素来进行评判，而且类似的由民间个人或是组织制作的榜单根本就不具备权威性。

　　他认为社会盲目的追求名医是一种不理性的做法。我国有非常明确的医院等级划分制度，一些常见病、多发病，全国各省市相应级别的医院治疗效果都是差不多的，的确没有必要一定到北上广等大都市大医院进行治疗。不管是对于医生还是患者来说，分级就诊都使看病过程更加便捷高效。

　　现今网络纷杂，使许多医疗信息的真伪无法被逐一核实，加上大多数人对各类导医榜单或健康信息缺乏甄别意识与能力，容易被利用和误导。

　　如果读者们真的遇到了一些疑难疾病，急切需要导医信息时，建议尽量选择一些权威机构的结论。

　　相关阅读

　　健康时报分析复旦大学医院管理研究所发布的2010年度、2011年度两年的《中国最佳医院排行榜》和《中国医院最佳专科声誉排行榜》，共计四份榜单，对上榜的22个专科进行两次详细解读，最终形成了100余种疑难杂症的权威导医信息。

　　详见健康时报2011年11月28日总880期2版《100种疾病哪儿治最好?》、健康时报2012年12月6日总第980期2版《100种疾病谁治得最好?》。