出厂价140元的治乙肝药，到患者手里达到210元。药价虚高，包含着不当的甚至是违法的成本。因涉嫌商业贿赂，葛兰素史克被立案调查，这能否根治我国药价虚高?

　　我国药品价格虚高，跨国药企难辞其咎。在我国最畅销的50种药品中，40种为外国药企制造。任何一种药品进入医院销售，必经药品招投标程序。国内企业为了挤进中标目录，在价格上拼得你死我活。反观跨国药企，他们往往享有单独定价权。一种2.2万元的抗乳腺癌进口药物只降了0.21元。不说独家品种，连国内有的仿制药品种，进口药价格同样离谱。如头孢曲松钠，外企产品几乎是国产药价格的60倍。

　　进口药这么牛的原因在于，他们享有超“国民待遇”。过了专利期的进口药，仍以所谓“原研药”的名义，继续保持单独高定价，堂而皇之进入医保目录。而医院采购药品实行“一品两规”政策，实际上就是一个进口药和一个国产药。如此一来，进口药高定价坐收渔利。跨国药企超“国民待遇”特权，不知和商业贿赂有无关系?

　　以前外资药企被查经常是高高举起的手，最终轻轻放下。尽管外媒担心此次事件是“中国人压制外国人”的开始，但他们认为只是说说而已，查处的力度早已是心知肚明。贿赂被查出来是小概率事件，就是查出来也没有严重后果，罚点款了事。

　　基于中国以往类似案件的审理结果，据开普勒资本市场分析师预测称，葛兰素史克了结此案所需支付的罚金可能在500万～1000万美元之间。而去年在中国的销售收入大幅增长20%达约十多亿美元。即使行贿罪名成立，其所需支付的罚金可能只占销售收入的不足1%。体现中国政府坚决反对商业贿赂决心的重要案件，是否会以廉价的罚金收场?

　　单单靠刑法，并不能根治药品销售的商业贿赂，药价虚高的“水分”挤不干。治本之道是让医和药彻底分开。药品不同于普通的消费品，是在医生的指导下的消费。而终端消费群体患者几乎没有选择权和定价权。用什么药、用多少药，由医生说了算;价格多高，由药企根据市场状况自行确定或者由政府行政定价。在目前，医务人员“脑体严重倒挂”的情况下，医生劳动没有获得相应的补偿，劳动价值未得到合理回报，商业贿赂盛行，药价虚高便不足为奇。

　　不斩断医和药之间的利益联系，类似葛兰素史克贿赂事件还会相继发生。改革医药体制，医药分开，让“暗补”变“明补”，让医生变“卖药”为“卖服务”，白衣天使才能重新找回职业荣誉感。

　　葛兰素史克案件还没有结案。但愿此案件成为我国医药市场改革的一个契机，刺破虚高的药价，让老百姓看病不再难。

　　作者为资深媒体人