“禁止自测”是个伪命题　
　   健康时报特约评论员范正伟：其实，“禁止民间环保自测”本来就是个伪命题。自测空气、自我保护、甚至自娱自乐，有何不可?即便是引发争议的《环境监测条例》(征求意见稿)，也只是禁止“公开涉及环境质量的环境监测信息”。“自测”与“公布”，显然是两码事。
　　需要反思的是，为何这一有违基本常识的新闻，会引发普遍焦虑?一个重要原因，就是许多环境数据往往有违常识，与公众感知相去甚远。可见，常识匮乏，也是会相互传染的。环保自测的背后，恰恰是有关部门不作为、懒作为，甚至是粉饰太平，放任环保违法。
　　因此，对于这样一则“假新闻”，恐怕不能仅仅辟谣了事。正如网友所言，民间自测的意义“在别处”。有关部门不妨反思：倘若自己的数据有公信力，谁又有兴趣去多此一举?当然，更应该看到，环保不仅仅是政府部门的事，民间自测，或许会一时带来难堪，但它未必不是可以利用的宝贵资源。环境保护一直呼吁“公众参与”，可别等公众热情来了，却又叶公好龙了。

　　执法者有“尚方宝剑”
　　健康时报特约评论员阿占：“我可以骂人吗?”估计不少人看到这个新闻后，都会有这样的冲动。
　　可是除了骂骂人泄泄火，我们还需要讨论一个更有意义的话题：老百姓有没有资格干预自己的健康生活?答案当然是肯定的，吃什么，喝什么，用什么，当然是谁花钱谁说了算。可面对着你已经产生了质量疑问的产品，我们就没有资格去搞清楚问题出在哪了吗?
　　活在当下，健康问题已经是全民生活中的头等大事，在我们每天面对一些负面信息时，出现一些对监测机构不信任的想法，无可厚非，冒出自己想弄明白的做法，也合情合理。可如果把老百姓的如此行为也上升到违法层面给予禁止的话，无疑是完全剥夺了老百姓追求健康的权利。
　　但需要注意的是，允许民众用任何设备去监测，民众自身要请注意规范传播检测结果，因为造谣是可以判刑的。执法者只要把握住这个尚方宝剑，你还用怕老百姓不会用好环保检测吗?