上网咨询时，我经常回答患者关注根治等问题，这是医生与患者在理解上的差异：
　　诊断：医生治病主要是根据患者的临床表现，看他最有可能是哪一种疾病，或是哪一类的疾病，而采取相应的治疗。而患者可能想象为要先确诊为是哪一种病，然后治疗。这种理念上的偏差，导致患者多花钱的例子特多。
　　实际上，所谓的确诊，也只是可能性的大小，没有100%的可能。如有关狼疮的诊断标准在风湿性疾病中是相当有可操作性的，但它的敏感性和特异性也就95%左右。若要等到这个95%的可能性，很多患者都只有花冤枉钱了，甚至耽误、耽误，再耽误，把命丢了还没有确诊。其他的病就根本没有很好的标准，如血管炎等。即是所谓的“未分化”结缔组织病和“未分化”脊柱关节炎，实际上也是一种未能肯定的状态。临床工作中，80%的可能性就是相当的好了。
　　治疗：医生的要求是控制病情，延缓器官功能的破坏。患者则可能要求根治。能告诉你可以根治的人，我认为不是骗子，就是无知，至少不是一个“很好”的医生。因为风湿性疾病多是病因未明，主要是患者身体素质发生改变，而不是单纯的外来因素作用。不能去除病因，也就不能根治。目前的治疗，也就是一种“退而求和”的过程，这就是应用激素和免疫抑制剂的道理。即自身的免疫功能降低一些，对自己的器官攻击少一些，对外来的防御也就相对的弱一些。
　　疗效：医生对疗效的判断主要是依据疾病的发展过程能否控制，而患者主要是看症状的改善。如类风湿关节炎，医生看的是，是否需要继续用止痛药，关节骨质有无破坏，而患者多只要求不痛就行。有些患者治疗断断续续，不用改善病程的抗风湿药，而只用一些止痛药，最后关节坏了。我反复强调，药不在于贵贱，而在于你适合不适合。
　　擅长看风湿病的医院：
　　北京协和医院、解放军总医院(301医院)、卫生部北京医院、卫生部中日友好医院、北京大学人民医院、北大医院，上海仁济医院、第二军医大学长海医院，南京鼓楼医院，浙江大学医学院附属第二医院、浙江省人民医院，武汉同济医院、武汉协和医院，四川大学华西医院，山西医科大学第二医院，山东省立医院、山东大学齐鲁医院，中山大学附属第三医院、中山大学附属第一医院等。