新闻背景：近日，广东一位医生自曝每天上班占用60%的时间写病历，看电脑多过看病人，并给省卫生厅副厅长廖新波写信要求精简病历书写。
　　让病例回归“本义”
　　才能惠利于患者
　　健康时报特约评论员梁剑芳：以往在教学医院，医生书写的病历被上级用红笔批改得面目全非，是再正常不过的事。时至今日，这种情况却再也见不到了。随着医患关系的变化和法律的调整，病历被赋予了诊疗过程证据的角色。为了防范可能的风险，书写完美的病历变成了需耗费大量时间进行的形象工程。
　　过于强调病历的证据效应，使其逐渐偏离本来意义，变得四平八稳，少了许多资料价值。而时间的大量占用，也使医患沟通都靠边站了。适当简化书写的繁琐，让医生多些精力专注于诊疗，而非埋首于完美病历的书写，以便最大程度地规避医疗纠纷，这才是恢复病历的本来意义。
　　病历不该承载
　　过多非医疗因素
　　健康时报特约评论员郑山海：病历记录是一种医疗文书，本身应该简要而客观。但现在的病历记录被承载了太多的非医疗因素，让临床医生倍感折磨。
　　病历写得啰嗦，为的是证明医生的每个行为都经过了深思熟虑，以备患者出现了不良后果时，应对家属的质疑。现在的病历书写很多不适合临床工作的要求，既繁琐，又束缚医生的头脑，写出来的病历废话连篇，如果能够剥离那些本不属于病历书写应该承载的任务，还病历书写简要、客观的基本精神，病历才能真正发挥其作用!
　　可作为法庭证供的
　　病例精简无益
　　广东省卫生厅副厅长廖新波：并不认同医生所谓的精简病历的说法。中国的病历是否需要精简?如何精简?我理解的病历书写就是对医生自己说了什么、做了什么的真实、客观的记录，这既是将来重要的研究资料，也是法庭的呈堂证供。医生们若把它看做应付检查所写，那就大错特错了，复制病历、病历造假会害了医生自己。