当前位置:首页 > 观点 > 健康中国 > 正文

高层次人才可以优先就诊吗?

2018-09-07 13:37:33来源:健康时报网|分享|扫描到手机
阅读提要:沈阳医学院附属第二医院门诊大厅前些日子贴出一张告示——“高层次人才优先就诊”。如此公示让公众不满。

(健康时报特约评论员 敬一山) 沈阳医学院附属第二医院门诊大厅前些日子贴出一张告示——“高层次人才优先就诊”。如此公示让公众不满。

在医院这样的特定环境中,是否优先就诊的唯一标准,应与患者病情和当时的紧急状况相关,外在的身份、学历以及所谓的“高层次人才”如何能成为就诊顺序的“指标”?

这些年,民众在医疗公平性的问题上已经焦虑重重,也确有一些大家心知肚明的灰色地带。在去年热播的反腐大戏《人民的民义》中,就有一幕讽刺类似现象。汉东省一位老检察长自己去住养老院,拒绝了省委书记让他们搬进高干病房养老的好意。老检察长的爱人就抱怨,说你看看人家建设厅老厅长,在高干病房一住就是18年……

在优质医疗资源相对匮乏的情况下,特定群体可以优先的现象一直都很容易刺激大家眼球。这也是沈阳这家医院看似不起眼的一个告示,却引起民众高度关注的社会背景。吐槽告示,似也在表达对医疗不公的一种不满。

或许医院也是受命所为,纠正起来不算难。可在现实中,更值得警惕的“优先就诊”是那些长期性,甚至系统性的医疗不公。目前国家的医疗现状就整体来看,一个突出的问题就是优质医疗资源相对不足,同时分布又极不均匀。导致的结果就是某些群体比另一些群体能在天时地利下优先就诊。

有数据显示,2012年占全国总人口六成以上的农村居民医疗卫生费用,仅占全国卫生总费用的23.7%;而占总人口不足四成的城市居民,却花费了全国卫生总费用的76.3%。更直观地以医院来看,有约八成医疗资源集中在城市,而城市的优质资源多集中在大型医院。这些年不断的医疗改革探索,地区差距和城乡差距已经有所缩小,但城里人比农村人在一些重大疾病诊断上“优先”的大格局并未得到有效的转变。

这正是该告示事件背后真正值得我们反思的问题。如今,我们允许甚至鼓励民营医院,为一些有需要的人群提供优先就诊的机会。但是,对于公共医疗资源而言,必须尽一切所能推动其均衡化。让优质医疗资源尽可能下沉到基层医院、社区医院,让患者拥有更多选择权,才是解决“优先乱象”的治本之策。

人生而平等。但在疾病面前,生命是何等脆弱。所谓“救死扶伤”正是在疾病的“不平等”前让人们感受到,谁都拥有医者仁心下竭力挽救的珍贵生命!

(责任编辑:杨丽萍)

网友评论

  • 微信

    因专业而信赖

  • 微博

    微健康,随时随地不随意

  • 手机报

    轻松看健康

×

分享到微信朋友圈