当前位置:首页 > 观点 > 健康中国 > 正文

杭州不该给控烟留口子!

2018-05-25 11:21:16来源:健康时报网|分享|扫描到手机
阅读提要:100%全面控烟有多难?举步维艰!

(健康时报特约评论员 沈 慎) 100%全面控烟有多难?举步维艰!

日前,杭州市对2010年发布的《杭州公共场所控烟吸烟条例》进行了修改,删除了之前征求意见稿中全面禁烟的表述,提出了医疗场所等十类室内公共场所全面禁烟,并允许九类场所设置禁烟区。与实行室内公共场所全面禁烟的北京、上海、深圳等相比,杭州在控烟目标上留口子,损害的将是控烟成效。

杭州新版控烟条例在法理角度、制定过程、执行可行性等方面均有“硬伤”。部分场所允许设置吸烟区、吸烟室,看似是一种人性化规定,但实际操作并不容易,且不论弥漫的烟雾让多少人被迫吸二手烟,此举更是打破了公众场所不吸烟的既有共识。如此口子一开,势必会淡化控烟意识,全面禁烟更会难上加难。

自2006年加入世界卫生组织《烟草控制框架公约》以来,各地通过渐进立法不断扩大控烟范围,方式可以多种多样、政策可以因地制宜、程度可以有高有低,但公众场所控烟是共同追求的目标。部分场所设置吸烟区,作为一个过渡性措施在不少地方早已取消。杭州此举不仅与其经济发达程度不相符,与实现全民健康的目标也相距甚远。

公共场所禁烟也好,通过立法管控也罢,都是为了减少烟草对人们身体健康的损害。吸烟文化和生活习惯客观上加大了管控难度,政策执行当然要考虑可行性,但是评价政策效果不能单看罚了多少人、罚了多少钱,而是要看政策推行过程中,对社会产生了多大影响。

5月31日是世界无烟日,今年的主题是“烟草和心脏病”,提醒的就是烟草对心脏健康的损害。数据统计显示,中国吸烟人数超过3亿,更有许多未成年人在加入这个群体。推动公共场所全面禁烟也只是控烟的第一步,如果这一步都走得不坚决,对于当前严峻的烟草危害现状而言,便难以形成有效管控。

控烟目标不可能一蹴而就。当前不少城市实行公共场所全面禁烟,无疑已经开了个好头。但要真正减少烟草伤害,仅靠立法机关和卫生部门的努力远远不够,更需全社会共同参与。

以更大力度推进公共场所全面禁烟,以更有力举措推进全民控烟进程,是实现全民健康的必由之路。如果“不得向未成年人出售烟草”、“通过税收等价格手段从源头控制烟草”等措施能落到实处,距离控烟的目标也会更近一些。

(责任编辑:杨丽萍)

网友评论

  • 微信

    因专业而信赖

  • 微博

    微健康,随时随地不随意

  • 手机报

    轻松看健康

×

分享到微信朋友圈