当前位置:首页 > 观点 > 健康中国 > 正文

枣庄创卫还有多少“擅自所为”?

2017-07-11 10:32:04来源:健康时报网|分享|扫描到手机
阅读提要:创卫风波年年有,年年新招各不同。这次,又出新招的城市,不过是换成了山东枣庄。

(健康时报评论员 赵广泉)创卫风波年年有,年年新招各不同。这次,又出新招的城市,不过是换成了山东枣庄。

近日,一份名为《致广大出租车驾驶员的一封信》在网上热传。这封疑似由山东省枣庄市“创卫办”发布的倡议信要求全市出租车司机“注意观察”有可能来创卫暗访的人员:“凡外地口音、带有专业照相机、询问创卫工作的、专家模样的人员要高度重视,通过放置太阳帽、鸣笛等暗号及时提醒,并迅速想方设法与当地创卫办取得联系。”

事实上,1990年开始的创建全国卫生城市的设计初衷,在一些地方渐行渐远的跑偏,已成为众所周知的事实:2007年6月陕西渭南为创卫,强令全市大小饭馆全部关门停业;2007年7月,新华社批评河南洛阳创卫打死一苍蝇奖五毛钱劳民伤财;2008年4月广州创卫后反弹,市民怒拎老鼠集体信访; 2009年3月,河南焦作为创卫强令市区内所有中小饭店、报刊亭、中小理发店,一夜之间改头换面被迫“假转行”;2014年7月,山东济南“创卫”创出“空城计”……创卫在某种程度上,已经沦为了一些地方官员的“政绩秀”。央视主持人白岩松直言不讳地说,很多地方创卫已经成“创伪”。

这次枣庄“倡议信”事件发酵后,从网络疯传到媒体披露仅几小时后,枣庄市政府新闻办迅速发布通报称,“经查实,此信系创卫办个别工作人员擅自所为。市创卫办立即纠正了该错误做法,并于7月6日将当事人停职检查,调离创卫办。”

市政府这份迅速查实神速反馈的通报,不仅没有平息公众和舆论的质疑,反而从网络上和微信公号的留言吐槽可以窥见,枣庄市政府这份不合常理的通报,显然低估了“吃瓜群众”的智商。

枣庄市“创卫办个别工作人员”如此积极、主动、细致地撰写出这份水平很高的“致出租车司机的一封信”,内中细节只有在六七十年代谍战影片里才能看到。无论是从创卫工作职责考虑,还是从渴望创卫成功角度出发,真可谓“爱工作如爱家,爱枣庄如爱妈”,如此“爱岗敬业”的一封信被通报为“擅自所为”,公众无法信服。

即便按枣庄市政府的说法,“此信系创卫办个别工作人员擅自所为”,也就是说这封信是未经创卫办领导同意的个人行为,但也说明“个别工作人员”对领导意图理解得多么透彻、多么到位!员工工作的主观能动性有多么高涨!

上有所好,下必甚焉。公众是不是可以弱弱地问一句:枣庄创卫,还有多少没有经过领导同意的“擅自所为”?

(责任编辑:王月明)

网友评论

  • 微信

    因专业而信赖

  • 微博

    微健康,随时随地不随意

  • 手机报

    轻松看健康

×

分享到微信朋友圈