当前位置:首页 > 医药 > 产业 > 正文

数字型指标世界前三,创新能力为何十名开外?施一公就中国创新发

2019-10-11 22:03:02来源:健康时报网|分享|扫描到手机
阅读提要:在近日举行的第十一届中国医药企业家科学家投资大会暨新中国成立70年医药产业发展成就展上,西湖大学校长施一公做了“中国科技走向:生命科学与生物医药为例”主旨报告,其中提出的“如何解释中国领先的数据与匮乏的创新能力之间的冲突?”引发现场热议。

(健康时报记者王永文)“多项数据表明,从2012年到2018年中国的创新力大幅提高,但是2008年以来,我们的创新指数一直排在十名开外。”在近日举行的第十一届中国医药企业家科学家投资大会暨新中国成立70年医药产业发展成就展上,西湖大学校长施一公做了“中国科技走向:生命科学与生物医药为例”主旨报告,其中提出的“如何解释中国领先的数据与匮乏的创新能力之间的冲突?”引发现场热议。

\
西湖大学校长施一公

 

研发经费持续增长,科技类论文数量翻番

“过去四十年持续在科研领域投入巨大,我从科技部了解的数据,从1990年到2008年,中国科研研发费用平均投入约增长20%~30%,总经费从几千万达到两百多亿。”施一公表示,巨大的研发经费投入,迎来科技数量翻番。

从1976年到2008年,中国科技类文章的数量,每五年翻一番。中国几乎实现了科技论文类数量的增长和GDP的增长完全同步,这在世界上比较罕见。

施一公强调,论文质量排名同样靠前。无论是所有的高影响因子论文,还是高影响因子中高引用论文以及热点文章排名,中国在2017年全球排名中排第三,近两年排名应该更有上升。

数据指标领先 创新能力却在名开外

施一公介绍,“我国研发经费将近两万亿元,世界第二;发表文章数连续八年稳居世界第二,质量大幅提高;专利申请数是世界第一,研发人员总数世界第一。中国的数字性指标已达到历史新高。”

“但是,2008年以来,我们的创新指数排在十名开外。”施一公讲到,一方面,数字型指标世界领先前三,一方面创新能力十名开外,这里面肯定存在矛盾。

如何解释中国领先的数据与匮乏的创新能力之间的冲突?

对此,施一公认为,无论在哪个国家,核心的科学技术研发人员对社会有巨大的推动力,几乎所有的新型产业都源自于核心技术的突破。如癌细胞疗、基因测序,都是来自基础研究,来自科学家的原始发现,而这些顶尖学者往往聚集于一流大学,剑桥大学仅有的几十个小实验室,只有几百号人在做研究,在中国这样的人数仅仅是一个大学1%的规模。但就是这样的研究规模,却在发现DNA结构、DNA测序技术及抗体等方面做出了巨大贡献,拿到了十多个诺贝尔奖。

施一公表示,“我国有很多优秀的公立大学和民办大学,但科技领域引领的大学较为缺乏,希望未来这类大学越来越多。”

(责任编辑:孙宝光)

网友评论

  • 微信

    因专业而信赖

  • 微博

    微健康,随时随地不随意

  • 手机报

    轻松看健康

×

分享到微信朋友圈